Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-15/2022 (12-245/2021;) от 02.12.2021

ВОЛГОДОНСКОЙ РАЙОННЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2022 года по делу N 12-15/2022

61RS0012-01-2021-006786-67

Мировой судья судебного участка № 8

Волгодонского судебного района

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Персидская И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Андронова А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №8 Волгодонского судебного района Ростовской области 16.09.2021, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Андронова А.В.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №8 Волгодонского судебного района Ростовской области 16.09.2021, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Андронов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Андроновым А.В. получена копия постановления мирового судьи 29.09.2021, жалоба на постановление подана за истечением, предусмотренного для обжалования срока, 11.10.2021. Кроме того, Андроновым А.В. подано заявление о восстановлении срока для подачи жалобы. В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что был болен.

В судебном заседании Андронов А.В. доводы ходатайства поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Андронова А.В., прихожу к следующему.

В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений, изложенных в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

При этом законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока, указанного в части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, поэтому вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, решение судьей было вынесено 16.09.2021, копия постановления получена Андроновым А.В. 22.09.2021. Обжалуемое постановление содержит разъяснение о том, что оно может быть обжаловано в Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения через мирового судью. Вместе с тем, жалоба Андронова А.В. подана 11.10.2021, то есть по истечении предусмотренного для обжалования срока.

Каких-либо сведений, достоверно свидетельствующих об уважительности причины пропуска срока обжалования, материалы дела не содержат, в судебное заседание не представлено.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о том, что оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ,

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства Андронова А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №8 Волгодонского судебного района Ростовской области 16.09.2021, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андронова А.В.

    На определение может быть подана жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней с момента получения определения.

Судья