Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1396/2023 ~ М-610/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-1396/2023

92RS0004-01-2023-000712-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года                     город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Романова С.А.,

при секретаре Мельничук М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Российского национального Коммерческого Банка (ПАО) к Харичкову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

... национальный Коммерческий Банк (ПАО) (далее по тексту РНКБ Банк ПАО) обратился в суд с иском к ..., которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от 03.02.2022 года в размере 571794,90 руб., из которых:

- сумма основного долга 529652,32 руб.;

- задолженность по уплате процентов 40394,39 руб.;

- неустойка (штраф) за нарушение сроков оплаты 1748,19 руб.,

а также взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 529652,32 руб. по ставке 15,5 процентов годовых с 02.12.2022 года по дату фактического взыскания суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8917,9 руб.

В обоснование иска указывает, что истцом ответчику был предоставлен кредит в размере 542000 руб. под проценты 15,5 годовых. За ответчиком числится задолженность в указанном размере, в нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Харичков И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказным почтовым отправлением с уведомлением, возвращенным с отметкой «истек срок хранения» в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 03.02.2022 г. между РНКБ Банк ПАО и Харичковым И.В. был заключен договор потребительского кредита № .... В соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 542000 руб. под проценты 15,5 годовых со сроком возврата 03.02.2027 года.

Заемщик принял на себя обязательство в погашение кредита вносить денежные средства ежемесячно аннуитетными платежами в размере 13034 руб. ежемесячно, начиная с 03.03.2022 года согласно графика являющегося приложением к кредитному договору.

Согласно выписки из счета клиента Харичкова И.В. 03.02.2022 года зачислено 542000 руб. кредита, в дальнейшем вносились платежи не в полном объеме, на 01.12.2022 год просроченный основной долг 523592,87 руб., просроченные проценты 6225,73 руб..

10.11.2022 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в течении 30 календарных дней. До настоящего времени требование не исполнено.

Согласно расчета задолженности основной долг на 01.12.2022 года составляет 571794,90 руб., из которых: сумма основного долга 529652,32 руб.; задолженность по уплате процентов 40394,39 руб.; неустойка (штраф) за нарушение сроков оплаты 1748,19 руб.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на момент его возврата.

Истец указывает, что ответчик не выполнил свои обязательства по договору кредитования, нарушил условия договора, в связи с чем имеет задолженность.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который ответчиком не опровергнут.

Ответчиком не предоставлено доказательств оплаты задолженности по кредитному договору.

Истец просит взыскать с ответчика сумму кредита с причитающимися процентами, что соответствует положениям ст. ст. 809-811 ГК РФ.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита заключенного между сторонами определен размер неустойки (штрафа) 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и (или) процентов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию основной долг на 01.12.2022 года в размере 571794,90 руб., из которых: сумма основного долга 529652,32 руб.; задолженность по уплате процентов 40394,39 руб.; неустойка (штраф) за нарушение сроков оплаты 1748,19 руб.

Согласно положений п.3 ст.809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга в размере 529652,32 руб. по ставке 15,5 процентов годовых с 02.12.2022 года по дату фактического взыскания суммы долга.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8917,95 руб. в возмещение расходов по госпошлине, понесенных истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Российский национальный коммерческий банк - удовлетворить.

Взыскать с Харичкова ... и в пользу РНКБ Банк (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 571794,90 руб., из которых:

- сумма основного долга 529652,32 руб.;

- задолженность по уплате процентов 40394,39 руб.;

- неустойка (штраф) за нарушение сроков оплаты 1748,19 руб.

Взыскать с Харичкова ... и в пользу РНКБ Банк (ПАО) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 529652,32 руб. по ставке 15,5 процентов годовых с 02.12.2022 года по дату фактического взыскания суммы долга.

Взыскать с Харичкова ... и в пользу РНКБ Банк (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8917,9 руб.

Решение суда может быть обжаловано в городской суд Севастополя с подачей жалобы через Нахимовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято судьей в окончательной форме 24 апреля 2023 года.

Судья                                                                                 Романов С.А.