Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-550/2023 ~ М-467/2023 от 29.08.2023

Дело №2-550/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

        В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего судьи                           Н.А.Новиковой

при секретаре                                                       Л.И.Ромашовой

с участием адвоката                                                                             Каждан Е.В.,

представителя истца по доверенности ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

                                                                                                           5 октября 2023 года

дело по иску Тереховой М. А., Тереховой И. А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО4, ФИО3 к администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Терехова М.А., Терехова И.А., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования.

Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что подтверждается Свидетельством о смерти серии III- РК №, выданным отделом ЗАГС администрации Котовского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 наследство приняли (в размере ? доли каждый): Терехова М. А. - мать наследодателя, а также его дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Факт принятия наследства, подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными ФИО6 - нотариусом Котовского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ (в рамках производства по наследственному делу №).

Однако, часть имущества, принадлежавшего наследодателю, не была включена в состав наследства.

В частности, при жизни ФИО1 принадлежало здание теплой стоянки на 1 автомашину, площадью 32,4 кв.м., расположенное в промзоне города Котово Волгоградской области, что подтверждается:

Постановлением Администрации Котовского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, №, согласно которому ФИО1 был выделен земельный участок в промзоне города Котово площадью 60 кв.м., и разрешено проектирование на нем теплой стоянки на 1 автомашину, а также

Паспортом для проектирования, выполненным архитектурно - планировочной группой Исполкома Котовского районного Совета народных депутатов Волгоградской области.

Строительство упомянутого объекта недвижимости площадью 32,4 кв.м, было окончено в 1997 году, что подтверждается техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение 24 лет, с момента постройки и по день своей смерти, ФИО1 пользовался указанным недвижимым имуществом.

Однако, здание теплой стоянки на 1 автомашину, площадью 32,4 кв.м., расположенное в промзоне города Котово Волгоградской области, при жизни наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем, не было включено нотариусом в состав наследства.

В настоящее время зарегистрировать право ФИО1, на здание теплой стоянки на 1 автомашину невозможно, поскольку: в соответствии с требованиями ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина (то есть способность иметь гражданские права, и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Просят признать в порядке наследования за каждым, а именно Тереховой М.А., ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности на ? долю в праве собственности на задание теплой стоянки на 1 автомашину, площадью 32,4 кв.м, расположенное в промзоне <адрес>.

Представители истца Тереховой М.А. - адвокат Каждан Е.В. и по доверенности ФИО12 в судебном заседании поддержали заявленные требования.

От истцов Тереховой И.А, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО4 ФИО3 в судебное заседание поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают.

От представителя ответчика администрации Котовского муниципального района Волгоградской области по доверенности ФИО10 в судебное заседание поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. С иском согласен. Просит суд принять признание иска.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст.ст 194-198, ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ст. 256 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ,

    Суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Тереховой М. А. (паспорт №), Тереховой И. А. (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО4 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) к администрации Котовского муниципального района Волгоградской области (<данные изъяты>) о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Тереховой М. А. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на здание теплой стоянки на 1 автомашину, площадью 32,4 кв.м., расположенное в промзоне <адрес>, ФИО3, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на здание теплой стоянки на 1 автомашину, площадью 32,4 кв.м., расположенное в промзоне <адрес>; ФИО4, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на здание теплой стоянки на 1 автомашину, площадью 32,4 кв.м., расположенное в промзоне <адрес>; ФИО5, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на здание теплой стоянки на 1 автомашину, площадью 32,4 кв.м., расположенное в промзоне <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

    Судья:                                                                       Н.А. Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ