Дело № 4/13-48/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июня 2023 года г. Саратов
Судья Кировского районного суда г.Саратова Гришина Ж.О., рассмотрев единолично в порядке подготовки ходатайство Сычева В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания,
установил:
Сычев В.Ю. обратился в Кировский районный суд г. Саратова с ходатайством, в котором просит заменить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по которым было отменено постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, более мягким видом наказания, так как отбыл положенную часть согласно ст. 80 УК РФ, взысканий и поощрений не имеет, иска не имеет, вину признал и раскаялся в содеянном.
Изучив данное ходатайство, судья считает необходимым в его принятии отказать по следующим основаниям.
В силу п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Вместе с тем, к ходатайству осужденного Сычева В.Ю. не приложены копии приговоров мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и постановление Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения, с отметкой о вступлении в законную силу.
При этом, действующим законодательством на суд, рассматривающий вышеназванное ходатайство, не возложена обязанность по истребованию копий приговоров в отношении осужденных. По смыслу закона, данные документы должен представить сам осужденный вместе с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству данного ходатайства не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья
постановил:
в принятии к рассмотрению ходатайства Сычева В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней.
Судья Ж.О. Гришина