Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-262/2023 от 26.05.2023

Дело № 1-262/2023

УИД: 91RS0022-01-2023-001569-17

            ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 июня 2023 г.                                       г. Феодосия

           Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Гаврилюка И.И.

при секретаре: Шиловой Е.В.

с участием государственного обвинителя: Васильева М.Н.

защитника: адвоката Мосесяна К.М.

подсудимого: Босого ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

БОСОГО ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                                              <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Босый ФИО12 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Босый ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, фактически проживая по адресу: <адрес>, имея умысел на систематическое предоставление иным лицам указанного помещения для потребления наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно систематически предоставлял его лицам, потребляющим наркотические средства (в частности Свидетель №1, Свидетель №2) создавал необходимые условия для потребления в нем наркотических средств поддерживая помещение в функциональном состоянии, проветривая помещение и наводя порядок в указанном домовладении, предоставлял приспособления для удобства потребления наркотических средств, а именно: лично изготовил приспособление для курения наркотических средств «бульбулятор» путем сжатия полимерной бутылки объемом 1 литр и установления на горлышко фольги с отверстиями, а также предоставлял 3 приспособления для курения наркотических средств, в виде стеклянных трубок с пластиковыми колпачками, а также одноразовый полимерный инъекционный шприц, номинальным объемом 2,5 мл. с иглой.

В целях реализации своего преступного умысла Босый ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов               00 минут, предоставил Свидетель №1 место фактического своего проживания по адресу: <адрес>, а также предметы, с помощью которых можно потреблять наркотические средства, который незаконно, без назначения врача, потребил синтетическое наркотическое средство «Соль».

В продолжении преступного умысла Босый ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 20 минут, предоставил Свидетель №2 место фактического своего проживания по адресу: <адрес>, а также предметы, с помощью которых можно потреблять наркотические средства, который незаконно, без назначения врача, потребил наркотическое средство каннабис «марихуана».

В продолжении преступного умысла Босый ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, предоставил Свидетель №1 место фактического своего проживания по адресу: <адрес>, а также предметы, с помощью которых можно потреблять наркотические средства, который незаконно, без назначения врача, потреблял синтетическое наркотическое средство «Соль».

В продолжении преступного умысла Босый ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, предоставил Свидетель №2 место фактического своего проживания по адресу: <адрес>, а также предметы, с помощью которых можно потреблять наркотические средства, который незаконно, без назначения врача, потреблял синтетическое наркотическое средство «Соль».

В продолжении преступного умысла Босый ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, предоставил Свидетель №2 место фактического своего проживания по адресу: <адрес>, а также предметы, с помощью которых можно потреблять наркотические средства, который незаконно, без назначения врача, потреблял синтетическое наркотическое средство «Соль».

ДД.ММ.ГГГГ, с 12 часов 55 минут до 13 часов 30 минут, сотрудниками полиции ОМВД РФ по <адрес> при проведении обыска в кв. №, дома № № по <адрес>, где проживает Босый ФИО19, в помещении кухни обнаружены и изъяты предметы, необходимые для потребления наркотических средств, а именно: 3 стеклянные трубки с темным наслоением внутри, из которых 2 трубки с пластиковым колпачком; полимерный инъекционный шприц, номинальным объемом 2,5 мл с иглой без предохранителя, со следами вещества красного цвета; сдавленная полимерная бутылка объемом 1 литр с этикеткой «Экстра ситро» на горловине, которой находится фольга со следами вещества темного цвета.

Согласно заключению эксперта, в смывах со стеклянных трубок и шприца выявлено наркотическое средство, оборот которого запрещён – производное N-метилэфедрона, включённого в Список I раздел перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681, что свидетельствует о потреблении наркотических средств в кв. № дома № № по                                   <адрес>, где фактически проживает Босый ФИО20

В судебном заседании подсудимый Босый ФИО21 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил суду, что фактически проживает по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости приходили его знакомые Свидетель №1 и Свидетель №2, которым он неоднократно разрешал употреблять наркотические средства «Соль» и коноплю, находясь у него в квартире, а также предоставлял приспособления для употребления данных наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции, которые провели обыск, обнаружили и изъяли приспособления для употребления наркотических средств.

Кроме полного признания вины подсудимым Босым ФИО22, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами

- показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК, согласно которым у него есть знакомый Босый ФИО23, проживающий по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он приходил к Босому ФИО24 в гости, где употреблял наркотическое средство «Соль», которое приносил с собой. Босый ФИО25 предоставлял ему приспособления для употребления данного наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, когда он вышел от Босого ФИО26, во дворе дома последнего его задержали сотрудники полиции и отвезли на медицинское освидетельствование, где у него было установлено состояние опьянения, после чего составили административный протокол, на основании которого он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4000 рублей (л.д. 64-65).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании пояснил, что у него есть знакомый Босый ФИО27, проживающий по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он приходил к Босому ФИО28 в гости, где употреблял наркотическое средство - марихуану, которое приносил с собой. Босый ФИО29 предоставлял ему приспособления для употребления данного наркотического средства - «бульбулятор». Когда он вышел от Босого ФИО30, во дворе дома последнего его задержали сотрудники полиции и отвезли на медицинское освидетельствование, где у него было установлено состояние опьянения, после чего составили административный протокол, на основании которого он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он снова приходил к Босому ФИО31 в гости, где употреблял наркотическое средство «Соль», которое приносил с собой. Босый ФИО32 предоставлял ему приспособления для употребления данного наркотического средства - стеклянную медицинскую пипетку. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, когда он вышел от Босого ФИО33, во дворе дома последнего его задержали сотрудники полиции и отвезли на медицинское освидетельствование, где у него было установлено состояние опьянения, после чего составили административный протокол, на основании которого он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4000 рублей (л.д. 75-76).

- рапортом начальника ОКОН ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе розыскных мероприятий был установлен гражданин Босый ФИО35, который предоставлял помещение для потребления наркотических средств по адресу: <адрес> (л.д. 4);

- копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, находясь по адресу: <адрес>, в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 30 минут, в ходе обыска были обнаружены и изъяты: 3 устройства для курения, состоящие из стеклянной трубки с темным наслоением и зеленым пластиковым колпачком; пластиковый шприц, номинальным объемом 2,5 мл с иглой без предохранителя, со следами вещества красного цвета; устройство для курения, представляющее собой пластиковую бутылку с этикеткой «Экстра ситро» на горловине, которой находится фольга со следами вещества темного цвета (л.д. 32-38);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 3 стеклянные трубки с темным наслоением внутри, из которых 2 трубки с пластиковым колпачком; полимерный инъекционный шприц, номинальным объемом 2,5 мл с иглой без предохранителя, со следами вещества красного цвета; сдавленная полимерная бутылка объемом 1 литр с этикеткой «Экстра ситро» на горловине, которой находится фольга со следами вещества темного цвета были признаны в качестве вещественных доказательств и продолжаются храниться в центральной камере хранения при Министерстве внутренних дел по ФИО2 (л.д. 57);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,05 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). В смывах со стеклянных трубок и шприца выявлено наркотическое средство, оборот которого запрещён – производное N-метилэфедрона, включённого в Список I раздел перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (л.д. 49-53);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Свидетель №1 к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д. 11-12);

- копией постановлений мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Свидетель №2 к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д. 21, 27).

На основании вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимого                                 Босого ФИО36 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, доказана и подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Относимость, допустимость и достоверность доказательств участниками процесса оспорены не были, они собраны в рамках возбужденного уголовного дела без существенных нарушений уголовно-процессуального закона и поэтому в совокупности позволяют постановить обвинительный приговор по делу.

В связи с изложенным суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления на более мягкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку иное наказание, по мнению суда, является несоразмерным содеянному, несправедливым вследствие мягкости и не соответствует установленным ст. 60 УК РФ общим началам назначения наказания, а также не сможет обеспечить достижение его целей.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления. Назначение более мягкого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, суд считает неисполнимым. При этом, с учетом изложенных выше смягчающих обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, назначение которого альтернативно предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Принимая во внимание указанные смягчающие обстоятельства, суд в соответствии со ст.73 УК РФ приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и считает возможным назначить наказание условным.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 3 стеклянные трубки с темным наслоением внутри, из которых 2 трубки с пластиковым колпачком; полимерный инъекционный шприц, номинальным объемом 2,5 мл. с иглой без предохранителя, со следами красного цвета; сдавленная полимерная бутылка объемом 1 литр с этикеткой «Экстра ситро» на горловине, которой находится фольга со следами вещества темного цвета, находящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по ФИО2 по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>) (л.д. 56) - следует уничтожить.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату                       Мосесяну К.М., участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 3120 руб. и в стадии судебного разбирательства в сумме 4680 руб. подлежат признанию процессуальными издержками.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 7800 рублей подлежат взысканию с осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БОСОГО ФИО37 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Босому ФИО38 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на Босого ФИО39 в течение испытательного срока исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Босого ФИО40, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 3 стеклянные трубки с темным наслоением внутри, из которых 2 трубки с пластиковым колпачком; полимерный инъекционный шприц, номинальным объемом 2,5 мл. с иглой без предохранителя, со следами красного цвета; сдавленная полимерная бутылка объемом 1 литр с этикеткой «Экстра ситро» на горловине, которой находится фольга со следами вещества темного цвета, находящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по ФИО2 по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>) (л.д. 56) – уничтожить.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату Мосесяну Камо Меликовичу, участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 3120 руб., в стадии судебного разбирательства в сумме 4680 руб., признать процессуальными издержками.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 7800 руб. взыскать с осужденного Босого ФИО41 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                           /                                              И.И.Гаврилюк

Судья

Секретарь