Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2023/2021 ~ М-1533/2021 от 31.05.2021

Дело №

УИД 18RS0001-02-2021-001392-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 08 сентября 2021 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при помощнике судьи Афанасьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведерникова Дениса Владимировича к ПАО «Росбанк», ООО «М.Б.А. Финансы» о признании обязательств по кредитным договорам исполненными,

У С Т А Н О В И Л:

Ведерников Д.В. обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк» о признании обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № исполненными, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между истцом и ПАО Росбанк были заключены кредитные договоры. По решению суда в рамках исполнительного производства был реализован автомобиль истца, после чего кредит по первому договору был полностью погашен. ДД.ММ.ГГГГ истцом получено уведомление от ООО «М.Б.А. Финансы», что основной долг по первому договору составляет 0 руб., просроченные проценты 175,91 руб., пени за просрочку основного долга 1 713 917,86 руб., пени за просрочку процентов 229 449,07 руб., проценты на просроченный основной долг 6 717,95 руб. Требования незаконны, поскольку долг им погашен в полном объеме. Полагал необходимым применение ст.333 ГК РФ к начисленным суммам штрафных санкций. Истец понес расходы на юридическую помощь в размере 15 750 руб. Истец просил: обязательства перед кредитором по кредитным договорам признать исполненными, взыскать судебные расходы.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «М.Б.А. Финансы».

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, считал обязательства перед кредитором по кредитным договорам полностью исполненными, ссылаясь на устное разъяснение работника банка, просил признать обязательства по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № исполненными, взыскать судебные расходы.

Представитель ответчика ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменных возражениях считал требования не подлежащими удовлетворению, пояснил, что на ДД.ММ.ГГГГ у истца имеется задолженность по кредитному договору в виде начисленных процентов: № в размере 6893,86 руб., № в размере 1 726,62 руб.

Представитель ответчика ООО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

        Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом и ПАО Росбанк ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № и ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела и объяснениями сторон договоров.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г.Ижевска вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Ведерникова Д.В. в пользу ПАО Росбанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 327,32 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Первомайского района г.Ижевска вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Ведерникова Д.В. в пользу ПАО Росбанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 225,76 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство в отношении Ведерникова Д.В. по судебному приказу судебного участка № 7 Первомайского района г.Ижевска в связи с выполнением требований исполнительного документа.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство в отношении Ведерникова Д.В. по судебному приказу судебного участка № 5 Ленинского района г.Ижевска в связи с выполнением требований исполнительного документа.

Между тем, согласно расчетам задолженности, представленным ответчиком, на ДД.ММ.ГГГГ у истца имеется задолженность по кредитным договорам: № в размере 6893,86 руб. процентов, 1 943 503,14 руб. пени; № в размере 1 726,62 руб. процентов, 398 876,38 руб. пени.

Контррасчеты истцом не представлены.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ссылаясь на постановления об окончании исполнительных производств, истец не учел, что задолженность в судебных приказах определена на конкретную дату и, в то же время, исходя из расчетов задолженности, до времени погашения основного долга по каждому кредитному договору истцу начислены проценты за пользование кредитом и пени, которые по объективным причинам не могли быть учтены при вынесении судебных приказов и окончании исполнительных производств.

При таких обстоятельствах считать обязательства истца по кредитным договорам полностью исполненными нельзя, в связи с чем в иске к ответчикам о признании обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № исполненными необходимо отказать.

Поскольку иск оставлен без удовлетворения, в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы истцу возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Ведерникова Д. В. к ПАО «Росбанк», ООО «М.Б.А. Финансы» о признании обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № исполненными отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2021 года.

Судья И.Н. Яхин