Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2552/2022 ~ М-2092/2022 от 20.07.2022

Дело №2-2552/2022

УИД № 34RS0006-01-2022-003328-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 20 сентября 2022 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Дербенько Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к Герман Надежде Игоревне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к Герман Надежде Игоревне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

Истец в обоснование требований указал, что 01.08.2017г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и Гетман Н.И. в офертно-акцептной форме заключен договор займа, согласно условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 381000 руб., сроком на 60 месяцев.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил Гетман Н.И. нецелевой заем на сумму 381000 руб. путем зачисления данных денежных средств на счет номер, Заемщик принятые на себя обязательства по договору займа в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено 27.08.2019г.

01.04.2022г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №МФК-43 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.04.2022г., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №МФК-43 от 01.04.2022г., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к Гетман Н.И. по договору займа №МФО/810/0128172 от 01.08.2017г.

27.04.2022г. Гетман Н.И. было направлено уведомление о переуступке права требования по договору займа №МФО/810/0128172 от 01.08.2017г., с требованием погасить имеющуюся задолженность в течении тридцати дней с момента получения уведомления.

Задолженность Гетман Н.И. по договору №МФО/810/0128172 от 01.08.2017г. на дату перехода прав по договору цессии ЖМФК-43 от 01.04.2022г. согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 15.04.2022г. составляет 528756,50 руб., в том числе:

321198,27 руб. - сумма просроченного основного долга;

207558,23 руб. - сумма просроченных процентов.

На момент подачи заявления от Ответчика платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало.

ООО «СпецСнаб71» не начисляет проценты и комиссии на просроченную задолженность после заключения договора цессии №МФК-43 от 01.04.2022г. в связи с чем размер задолженности, подлежащий взысканию с Гетман Н.И. по договору займа №МФО/810/0128172 от 01.08.2017г. в пользу ООО «СпецСнаб71» составляет: 321198,27руб. (сумма просроченного основного долга) + 207558,23руб. (сумма просроченных процентов) =528756,50руб.

Просит взыскать с Гетман Надежды Игоревны в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору №МФО/810/0128172 от 01.08.2017г. в размере 528756 рублей 50 копеек, из которых, сумма просроченного основного долга - 321198 рублей 27 копеек, сумма просроченных процентов-207558 рублей 23 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8488 рублей.

В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Банка, которое суд полагает возможным удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Гетман Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таком положении, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. На основании п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, что 01.08.2017г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и Гетман Н.И. в офертно-акцептной форме заключен договор займа, согласно условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 381000 руб., сроком на 60 месяцев.

Согласно Индивидуальным условиям, Гетман Н.И. предоставляется нецелевой заем в сумме 381000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 41,9%.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил Гетман Н.И. нецелевой заем на сумму 381000 руб. путем зачисления данных денежных средств на счет номер, Заемщик принятые на себя обязательства по договору займа в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено 27.08.2019г.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 15219,87руб. (последний платеж - 15 219,20руб.) Ежемесячный платеж подлежит оплате 01 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца следующего за месяцем выдачи займа.

01.04.2022г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №МФК-43 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.04.2022г., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №МФК-43 от 01.04.2022г., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к Гетман Н.И. по договору займа №МФО/810/0128172 от 01.08.2017г.

Задолженность Гетман Н.И. по договору №МФО/810/0128172 от 01.08.2017г. на дату перехода прав по договору цессии ЖМФК-43 от 01.04.2022г. согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 15.04.2022г. составляет 528756,50 руб., в том числе:

321198,27 руб. - сумма просроченного основного долга;

207558,23 руб. - сумма просроченных процентов.

На момент подачи заявления от Ответчика платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик понимал существо правоотношений, добровольно подписал анкету-заявление на получение кредита наличными и, вступая в договорные отношения с истцом, он понимал как существо, так и меру своей ответственности, таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов суд признает обоснованными и разумными, а приведенные истцом расчеты – соответствующими условиям договора и фактическим обстоятельствам, в связи с чем, требования ООО «СпецСнаб71» подлежат удовлетворению.

При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Гетман Н.И. задолженности по кредитному договору МФО/810/0128172 от 01.08.2017г. в размере 528756,50 рублей.

При обращении с иском в суд ООО «СпецСнаб71» была оплачена государственная пошлина в размере 8488 рублей.

Таким образом, поскольку требования Банка удовлетворены, то расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к Герман Надежде Игоревне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Гетман Надежды Игоревны в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору №МФО/810/0128172 от 01.08.2017г. в размере 528756 рублей 50 копеек, из которых, сумма просроченного основного долга - 321198 рублей 27 копеек, сумма просроченных процентов-207558 рублей 23 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8488 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г Пустовая

Мотивированный текст решения суда изготовлен 27 сентября 2022 года.

Судья А.Г Пустовая