М-364/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2023 г. г. Новосибирск
Судья Советского районного суда г. Новосибирска Бабушкина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Сасиной М.Н. к ООО «Элемент-Трейд» о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
Сасина М.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Элемент-Трейд» о защите трудовых прав.
Указанное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Оснований для применения иных правил о подсудности в настоящем споре не усматривается.
Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что место нахождения организации – ответчика – г. Екатеринбург, место жительства истца – Новосибирский район Новосибирской области.
Таким образом, не имеется оснований для принятия искового заявления к производству Советского районного суда г. Новосибирска.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░