Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2022 от 25.03.2022

дело №1-148/2022

25RS0030-01-202-000644-25

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            10 июня 2022 года                                          п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                 Гурской А.Н.,

при секретаре                                        Колодиной С.Ю.,

с участием прокурора                                Смоленкова Э.О.,

защитника                                                                               Павлова Р.В.,

подсудимой                                                                                 Кирилиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кирилиной Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной невоеннообязанной, судимой 02.09.2021 года Хасанским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей, с рассрочкой выплат на 10 месяцев по 10 000 рублей ежемесячно, штраф оплачен частично, остаток задолженности по уплате штрафа составляет 10 000 рублей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

установил:

Кирилина С.Н., в 17 часов 26 минут 22.12.2021, находясь в <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел на заведомо ложный донос о совершении в отношении нее преступления с обвинением неустановленного лица в совершении преступления средней тяжести, желая незаконно привлечь его (неустановленное лицо) к уголовной ответственности, осознавая, что сообщает в правоохранительные органы ложные сведения, не соответствующие действительности, о не имевшем место в действительности преступлении, а также противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения деятельности государственных правоохранительных органов, и, желая их наступления, достоверно зная, что в отношении нее преступных деяний не совершалось, сообщила в дежурную часть ОМВД России по Хасанскому району о том, что неустановленное лицо, находясь в <адрес> в <адрес>, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 21.12.2021, тайно, путем свободного доступа похитило принадлежащие ей денежные средства в размере 250 000 рублей.

После этого, в 19 часов 00 минут 22.12.2021, в продолжение своего преступного умысла, направленного на заведомо ложный донос о совершении в отношении нее преступления с обвинением лица в совершении преступления средней тяжести, Кирилина С.Н., находясь в <адрес> в <адрес>, умышленно сообщила сотруднику следственно- оперативной группы ОМВД России по <адрес>, заведомо ложную информацию о том, что в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в <адрес> в <адрес>, из под матраца кровати похитило принадлежащие ей 250 000 рублей, то есть о совершении в отношении нее преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В 19 часов 05 минут 22.12.2021 от Кирилиной С.Н., в соответствии с требованиями ст. 141 УПК РФ было принято заявление, содержащее заведомо ложные сведения о совершении в отношении нее преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при этом Кирилина С.Н. была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении в отношении нее преступления. Факт разъяснения ей ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос Кирилина С.Н. заверила своей подписью.

В 00 часов 10 минут 23.12.2021 заявление Кирилиной С.Н. в установленном порядке зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по Хасанскому району за № 6856, по результатам проведенной проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ по которому, 29.12.2021, 04.02.2022 сотрудниками ОУР ОМВД России по Хасанскому району выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

         При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимая и её защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

     В судебном заседании подсудимая и защитник поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласились с предъявленным обвинением.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены и она полностью осознает последствия постановления в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кирилиной С.Н. правильно квалифицируются по ч.1 ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

Таким образом, суд считает возможным, признать Кирилину С.Н. виновной и постановить в отношении неё обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Подсудимая Кирилина С.Н. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, нарколога и невропатолога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание судом не установлено.

Суд считает, что в действиях Кирилиной С.Н. отсутствует отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение Кирилиной С.Н. преступления.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой, относится к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Кирилиной С.Н. положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновной, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу, что справедливым и законным будет наказание в виде лишения свободы на определенный срок без изоляции ее от общества, то есть условно с испытательным сроком.

Размер наказания назначается с учетом требований ч.1,ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 306 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.09.2021 ░░░░ ░░ ░.2 ░░.306 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░