Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2020 ~ М-530/2020 от 08.09.2020

РЕШЕНИЕ дело №2-600/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Грахово Удмуртской Республики 14 октября 2020 года

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре Елкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к ГДГ о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты>,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее - ООО «Меркурий», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ГДГ о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты>. Истец свои требования мотивирует тем, что приговором Кизнерского районного суда от 21.08.2020г. ГДГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158,ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года, в порядке ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором суда установлено, что ГДГ совершил умышленные преступления против собственности, принадлежащей ООО «Меркурий», в виде четырех фактов краж при следующих обстоятельствах.

Ночью ДД.ММ.ГГГГ ГДГ с трактора марки Т-150 г.р.з. 6627 УХ/18, стоящего в с.Мещеряково Граховского района, похитил две аккумуляторные батареи марки 6-СТ-190 стоимостью 13 400 рублей каждая, причинив ООО «Меркурий» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Ночью ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ремонтной мастерской ООО «Меркурий» по адресу: Удмуртская Республика, Граховский район, д. Лолошур -Возжи, <адрес>, ГДГ по предварительному сговору с КВА похитил две аккумуляторные батареи марки СТ-190 с трактора марки Т-150 г.р.з. 7152 УО/18, стоимостью <данные изъяты> каждая, причинив ООО «Меркурий» материальный ущерб на общую сумму 21 000 рублей.

В период с 31 июля по ДД.ММ.ГГГГ на территории ремонтной мастерской ООО «Меркурий» по вышеуказанному адресу ГДГ совершил хищение двух аккумуляторных батарей марки 6-СТ-190 стоимостью <данные изъяты> каждая с автомобиля марки «КамАЗ» г.р.з. М 684 СН/18 и двух аккумуляторных батарей марки 6-СТ-190 стоимостью 10500 каждая с комбайна марки «Палессе» г.р.з.7318 УУ/18. Своими действиями ГДГ причинил ООО «Меркурий» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В период с 19 часов 23 сентября до 07 часов утра ДД.ММ.ГГГГ ГДГ, находясь также на территории ремонтной мастерской ООО «Меркурий», похитил две аккумуляторные батареи марки 6-СТ-190 стоимостью <данные изъяты> каждая с трактора Т-150 г.р.з. 7317 УУ/18, а также две аккумуляторные батареи марки 6-СТ-190 стоимостью <данные изъяты>. с трактора марки Т-150 г.р.з.5594 УТ/18. Своими действиями ГДГ причинил ООО «Меркурий» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении от 13.10.2020г. просил о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении исковых требований.

Ответчик ГДГ, будучи надлежаще извещенным о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГКРФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В силу ч.3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства.Приговором Кизнерского районного суда от 21.08.2020г. ГДГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158,ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором суда, вступившим в законную силу, установлено, что ГДГ совершил хищение путем краж 12 аккумуляторных батарей общей стоимостью <данные изъяты>., принадлежащих ООО «Меркурий», при обстоятельствах, изложенных выше. Из приговора суда следует, что в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела подсудимый ГДГ виновным себя в кражах аккумуляторных батарей признал полностью.

Размер ущерба по всем составам краж в общей сумме <данные изъяты>. подтверждается справками ООО «Меркурий» о размере материального ущерба с приложением соответствующих накладных и счетов-фактур о стоимости аккумуляторных батарей, и не оспаривалось сторонами уголовного судопроизводства.

Суд, разрешая спор на основании упомянутых выше доказательств, руководствуясь требованиями ст.12,56 ГПК РФ, считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Меркурий» в полном объеме. Ответчиком не оспорен представленный истцом размер ущерба. У суда также не имеется оснований подвергать данный размер сомнению, поскольку он соответствует материалам уголовного дела и приведенным правовым нормам о взыскании ущерба.

Все перечисленные доказательства являются достоверными, допустимыми, подтверждающими правомерность обращения истца с иском в суд.

Ответчик не представил суду каких-либо возражений на исковые требования ООО «Меркурий», доказательств своей невиновности. Напротив, вина ГДГ в причинении ущерба подтверждена приговором суда. Данный приговор не оспорен ответчиком, вступил в законную силу и является для суда юридически значимым обстоятельством, основанием для взыскания ущерба.

Постановлением Кизнерского районного суда от 21.08.2020г. уголовное дело в отношении КВА прекращено в связи со смертью последнего. Таким образом, в соответствии со ст.1080 ГК РФ, предусматривающей солидарную ответственность причинителей вреда, имущественный ущерб по второму составу кражи в соучастии с КВА подлежит взысканию с ответчика ГДГ

Оснований для снижения размера возмещения вреда не имеется в силу ч.3 ст.1083 ГК РФ, поскольку вред имуществу ООО «Меркурий» причинен умышленными действиями ответчика.

В соответствии со ст.90, 98,103 ГПК РФ ответчик обязан уплатить в доход муниципального образования «Граховский район» Удмуртской Республики госпошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 3921 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к ГДГ о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ГДГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской Республики, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» имущественный ущерб, причиненный преступлением, в размере <данные изъяты>.

Взыскание в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» производить по следующим банковским реквизитам. Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий». ИНН 1806006225; КПП 183901001; БИК 049401601, к/с 30№; р/с 40№ Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк г.Ижевск.

Взыскать с ГДГ государственную пошлину в доход муниципального образования «Граховский район» Удмуртской Республики в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики УР в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кизнерский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 19.10.2020г.

Судья                 Е.В. Ильина