Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1025/2020 от 30.06.2020

61RS0019-01-2020-003768-04                                 Дело № 5-1025/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июля 2020 года      г.Новочеркасск

    Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Фокина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Романова Владимира Ильича, <данные изъяты> по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов В.И. <дата> в <данные изъяты> в <адрес>, в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16 марта 2020 года режима повышенной готовности, игнорируя разъяснения сотрудников полиции о необходимости соблюдения п.п. «а» и «б» ч. 3 Постановления Правительства РФ №417 от 2 апреля 2020 года «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности», в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у» и «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ № 68 от 21 декабря 1994 года, Постановления Правительства Ростовской области от 5 апреля 2020 года №272, «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. №316 от 13 апреля 2020 года), при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, предоставляющей опасность для окружающих, находился в общественном месте – при отсутствии средств защиты-лицевой маски (респиратора), в нарушение п.3.4 Постановления №272 от 5 апреля 2020 года ( в ред. Постановления Правительства Ростовской области № 516 от 4 июня 2020 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Романов В.И. в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к тому, что вина Романова В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от <дата> об административном правонарушении, рапортами МВ ОРППСП МУ МВД России «Новочеркасское» А.А.А. и Б.Б.Б. объяснениями Романова В.И., отобранными после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ, согласно которым он подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства.

В судебном заседании установлены факт совершения Романовым В.И. административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия Романова В.И. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.Выявленные нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера, суд руководствуется положениями гл.4 КоАП РФ и исходит из того, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность Романова В.И., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в совершенном административном правонарушении, отягчающим в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <дата> совершил правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, возраст правонарушителя, отсутствие иждивенцев, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, Романову В.И. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Романова Владимира Ильича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Разъяснить Романову В.И. обязанность уплатить административный штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в противном случае, он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                          Фокина Е.Ю.