Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2024 ~ М-54/2024 от 31.01.2024

Дело № 2-148/2024

УИД 22 RS0003-01-2024-000130-98

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 04 апреля 2024 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Агапушкиной Л.А.,

при секретаре Пивоваровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксентьевой Ольги Викторовны, Аксентьева Сергея Витальевича к Администрации Бийского района Алтайского края, администрации Лесного сельсовета Бийского района Алтайского края о сохранении квартиры и многоквартирного жилого дома в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированную квартиру, прекращении права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Аксентьева О.В., Аксентьев С.В. (далее по тексту истцы) обратились в суд с иском в уточненном варианте к Администрации Бийского района Алтайского края о сохранении квартиры и многоквартирного жилого дома в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированную квартиру, прекращении права собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований указывают на то, что являются собственниками (право общей совместной собственности) квартиры по адресу: <адрес>. Указанная квартира образовалась в результате объединения исходных объектов недвижимости – квартир №2 с кадастровым номером , площадью 21,0 кв.м. и с кадастровым номером площадью 26,0 кв.м., а также самовольного пристроя. Состоит из двух комнат, кухни, санузла и расположена на первом этаже одноэтажного дома. Истцами были выполнены следующие работы по самовольно выполненных перепланировки, переустройства в виде: квартира : 1) в кухне поз.1 демонтирована печь с дымоходом; 2) демонтирована перегородка с дверным блоком, разделяющая кухню поз.1 и жилую комнату поз.2; 3) в наружной стене кухни поз.1 демонтирован оконный блок, частично заложен оконный проем; 4) в перегородке, разделяющей жилую комнату поз.3 и жилую комнату поз.4 выполнен дверной проем, установлен дверной блок; квартира 1) выполнена перегородка с дверным проемом и дверным блоком, разделяющая вновь образованные санузел поз.2 и жилую комнату поз.3; 2) в наружной стене санузла поз.2 демонтирован дверной блок, частично заложен дверной проем, в образованный проем установлен оконный блок; 3) в наружной стене комнаты поз.3 демонтирован оконный блок, оконный проем заложен. К жилому дому со стороны квартиры №2 примыкает шлакоблочный пристрой, общей площадью 12,9 кв.м., в котором размещены: кухня поз.1, площадью 10,5 кв.м., подсобное помещение поз.5, площадью 2,4 кв.м. В кухне поз.1 установлена раковина, в подсобном помещении поз.5 расположена печь с дымоходом. В результате произведенных работ, общая площадь квартир увеличилась с 47,0 кв.м. до 57,7 кв.м.

Перепланировка и переустройство в квартире истцов произведены без соответствующего согласования с органом местного самоуправления. Согласно технического заключения по результатам обследования строительных конструкций и коммуникаций многоквартирного дома по <адрес> после самовольного объединения квартиры и , самовольно выполненных перепланировки, переустройства в многоквартирном доме и самовольного строительства пристроя, выполненного АО «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ». Самовольное объединение квартир и , самовольно выполненная перепланировка и переустройство в многоквартирном доме по <адрес> не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни и здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми. Состояние строительных конструкций пристроя соответствует СП 55,13330,216. Угрозы жизни и здоровья граждан не несет, пригоден для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке. Многоквартирный дом в реконструированном состоянии пригоден для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке. Решением Администрации Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

На основании изложенного, с учетом уточненного иска истцы просят сохранить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 116,2 кв.м. в реконструированном состоянии; сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 57,7 кв.м., в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии после объединения квартиры и и строительства жилого пристроя в соответствии с Техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ года; признать за Аксентьевой О.В., Аксентьевым С.В. право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 57,7 кв.м.; прекратить право общей совместной собственности Аксентьевой О.В., Аксентьева С.В. на квартиру, расположенную по <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Лесного сельсовета Бийского района Алтайского края, ДД.ММ.ГГГГ года судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Колесникова Е.В., Управление Росреестра по Алтайскому краю.

Истцы Аксентьева О.В., Аксентьев С.В. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца Аксентьевой О.В., действующая по устному ходатайству Доровских Е.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в предыдущем судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Бийского района Алтайского края, представитель ответчика Администрации Лесного сельсовета Бийского района Алтайского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Алтайскому краю, третье лицо Колесникова Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Судом установлено, что квартира , площадью 21,0 кв.м., кадастровый номер в многоквартирном доме по <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит Аксентьевой Ольге Викторовне (1/2 доли, основание: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) и Аксентьеву Сергею Витальевичу (1/2 доли, основание: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, Аксентьевой Ольге Викторовне и Аксентьеву Сергею Витальевичу на праве общей совместной собственности принадлежит квартира , площадью 26,0 кв.м., кадастровый номер в многоквартирном доме по <адрес> (основание: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ч. 1, 5, 6 ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Форма и содержание указанного документа устанавливается Правительством РФ. Данный документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

Согласно п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

При этом реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, согласно ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Разрешение на строительство на земельном участке, не указанном в части 5 настоящей статьи, выдается органом местного самоуправления по месту нахождения такого земельного участка.

В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса РФ здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, являются самовольной постройкой.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

(в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 339-ФЗ)

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с пунктами 1,2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке" Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их реконструкцию или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются собственниками и иными правообладателями земельных участков при условии соблюдения правового режима земельного участка, а также законодательства о градостроительной деятельности, требований технических регламентов, экологических требований, санитарно-гигиенических правил и нормативов, требований пожарной безопасности и иных требований, предусмотренных законодательством.

Возведение (создание) здания, сооружения (далее также - объект, постройка) с нарушением установленных законодательством требований может свидетельствовать о самовольности такой постройки (пункт 1 статьи 222 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 222 ГК РФ самовольной признается постройка при наличии хотя бы одного из следующих признаков:

- возведение (создание) на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке;

- возведение (создание) на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта на дату начала его возведения и на дату выявления постройки;

- возведение (создание) без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений, если требование о получении соответствующих согласований, разрешений установлено на дату начала возведения и является действующим на дату выявления постройки;

- возведение (создание) с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если такие нормы и правила установлены на дату начала возведения постройки и являются действующими на дату ее выявления.

Данный перечень признаков самовольной постройки является исчерпывающим. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления не вправе устанавливать дополнительные признаки самовольной постройки (пункт "о" статьи 71 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3 ГК РФ).

Возведение объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома без разрешения на строительство либо до направления уведомления о планируемом строительстве не является основанием для признания его самовольной постройкой (часть 13 статьи 51.1 ГрК РФ, часть 12 статьи 70 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"

Судам следует учитывать, что до 1 марта 2031 года возведение (создание) таких объектов на земельных участках, предназначенных для ведения гражданами садоводства, для индивидуального жилищного строительства или для ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством своей деятельности, без соблюдения порядка, предусмотренного статьей 51.1 ГрК РФ, и регистрация на них права собственности на основании только технического плана, подготовленного на основании декларации, составленной и заверенной правообладателем земельного участка, и правоустанавливающего документа на земельный участок являются законными действиями застройщика (часть 11 статьи 24, часть 12 статьи 70 Закона о государственной регистрации недвижимости).

Как следует из материалов дела, истцами произведены работы по перепланировке и реконструкции принадлежащих им квартир. В результате объединения квартиры площадью 21,0 кв.м. и квартиры площадью 26,0 кв.м., расположенных в жилом доме по адресу: <адрес>, а также возведения пристроя, образовалось жилое помещение (квартира ) общей площадью 57,7 кв.м., в том числе: жилая площадь – 40,7 кв.м., что подтверждается Техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ года.

Часть 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Истцами представлено техническое заключение от ДД.ММ.ГГГГ года, выполненное АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», согласно которому были выполнены следующие работы по строительству пристроя (Лит.А1) (приложение приложение №2): к жилому дому (лит.А) со стороны квартиры примыкает шлакоблочный пристрой (лит. А1) общей площадью 12,9 кв.м. (см. приложение №2). В пристрое (лит. А1) размещены: кухня поз.1 площадью 10,5 кв.м., подсобное помещение поз.5 площадью 2,4 кв.м. (см. приложение №2). В кухне поз.1 установлена раковина, в подсобном помещении поз.5 выполнена печь с дымоходом (см. приложение №2).

В строении на момент обследования выполнены следующие работы по самовольному объединению квартир , самовольно выполненным перепланировке и переустройству в многоквартирном доме (лит. А): квартира : 1) в кухне поз.1 демонтирована печь с дымоходом (см. приложение №1); 2) демонтирована перегородка с дверным блоком, разделяющая кухню поз.1 и жилую комнату поз.2 (см. приложение №1); 3) в наружной стене кухни поз.1 демонтирован оконный блок, частично заложен оконный проем (см. приложение №1); 4) в перегородке, разделяющей жилую комнату поз.3 и жилую комнату поз.4 выполнен дверной проем, установлен дверной блок (см. приложение №1); квартира 1) выполнена перегородка с дверным проемом и дверным блоком, разделяющая вновь образованные санузел поз.2 и жилую комнату поз.3 (см. приложение №2); 2) в наружной стене санузла поз.2 демонтирован дверной блок, частично заложен дверной проем, в образованный проем установлен оконный блок (см. приложение №2); 3) в наружной стене комнаты поз.3 демонтирован оконный блок, оконный проем заложен (см. приложение №2).

В результате самовольного объединения квартир № самовольно выполненных перепланировки и переустройства в многоквартирном доме (лит. А) и самовольного строительства пристроя (лит. А1) общая площадь квартир увеличилась с 47,0 кв.м. до 57,7 кв.м., жилая площадь увеличилась с 39,1 кв.м. до 40,7 кв.м. После самовольного объединения квартир , самовольно выполненных перепланировки и переустройства в многоквартирном доме (лит. А) и самовольного строительства пристроя (лит. А1) общая площадь составляет 57,7 кв.м., в том числе жилая 40,7 кв.м.

Самовольное объединение квартир и самовольно выполненные перепланировка и переустройство в многоквартирном доме по <адрес> не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми.

В результате обследования установлено, что состояние строительных конструкций пристроя (Лит. А1) к многоквартирному дому (Лит. А) по <адрес> соответствует СП 55.13330.2016. Угрозы для жизни и здоровья граждан не выявлено. Пристрой (Лит. А1) пригоден для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке. Многоквартирный дом в реконструированном состоянии пригоден для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке.

Согласно решению Администрации Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ , по результатам рассмотрения заявления Аксентьевой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ последней отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. В решении указано на отсутствие документов, предусмотренных подпунктами «г»-«д» пункта 2.9 и пунктом 2.10 Административного регламента (1. разрешения на строительство; 2. акт о подключении (технологическом присоединении) построенного, реконструированного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (в случае, если такое подключение (технологическое присоединение) этого объекта предусмотрено проектной документацией); 3) схема, отображающая расположение построенного, реконструированного объекта капитального строительства, расположение сетей инженерно-технического обеспечения в границах земельного участка и планировочную организацию земельного участка и подписанная лицом, осуществляющим строительство; 4) технический план объекта капитального строительства, подготовленный в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»; подпункта «б» пункта 2.23 Административного регламента (несоответствие объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка); подпункта «в» пункта 2.23 Административного регламента (несоответствие объекта капитального строительства требованиям, установленным в разрешении на строительство, за исключением случаев изменения площади объекта капитального строительства в соответствии с частью 6.2 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014 пристройка к жилому дому, либо квартире не является самостоятельным объектом недвижимого имущества. В случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному на праве собственности за гражданином, следует учитывать, что первоначальный объект права собственности при этом изменяется, а самовольная пристройка не является самостоятельным объектом права собственности.

При возведении жилой пристройки увеличивается общая площадь всего жилого дома, следовательно, изменяется объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является жилой дом либо квартира, включающие самовольно возведенные части.

Таким образом, при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади.

Судом установлено, что сохранение спорного жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах, поскольку истцами представлены доказательства, подтверждающие наличие права собственности на жилые помещения и земельный участок; сведений о том, что самовольная постройка нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан не имеется; вопрос о сносе самовольной постройки не ставился, у суда отсутствуют правовые основания для отказа истцам в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить право общей совместной собственности Аксентьевой О.В. и Аксентьева С.В. на квартиру в доме по адресу: <адрес>, в связи с ее реконструкцией, перепланировкой и образованием нового объекта, и сохранить квартиру расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 57,7 кв.м., в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии после объединения квартиры и строительства жилого пристроя в соответствии с Техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ года.

Также суд считает возможным сохранить в реконструированном состоянии многоквартирный жилой дом , расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью 116,2 кв.м.

Учитывая позицию истцов, суд признает за Аксентьевой О.В., Аксентьевым С.В. право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Принимая во внимание позицию истцов, суд считает возможным судебные расходы отнести на счет Аксентьевой О.В.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аксентьевой Ольги Викторовны (паспорт ), Аксентьева Сергея Витальевича (паспорт ) удовлетворить.

Сохранить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 116,2 кв.м. в реконструированном состоянии.

Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 57,7 кв.м., в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии после объединения квартиры и и строительства жилого пристроя в соответствии с Техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Аксентьевой Ольгой Викторовной (паспорт ), Аксентьевым Сергеем Витальевичем (паспорт ) право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 57,7 кв.м.

Прекратить право общей совместной собственности Аксентьевой Ольги Викторовны (паспорт ), Аксентьева Сергея Витальевича (паспорт ) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Агапушкина

2-148/2024 ~ М-54/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аксентьева Ольга Викторовна
Аксентьев Сергей Витальевич
Ответчики
Администрация Бийского района Алтайского края
Администрация Лесного сельсовета Бийского района Алтайского края
Другие
Управление Росреестра по Алтайскому краю
Колесникова Елена Валерьевна
Доровских Елена Викторовна
Суд
Бийский районный суд Алтайского края
Судья
Агапушкина Людмила Александровна
Дело на странице суда
biysky--alt.sudrf.ru
31.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2024Передача материалов судье
01.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.03.2024Предварительное судебное заседание
27.03.2024Судебное заседание
04.04.2024Судебное заседание
11.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2024Дело оформлено
12.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее