Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-293/2024 (2-3533/2023;) ~ М-2981/2023 от 26.10.2023

КОПИЯ

№ 2-293/2024

24RS0028-01-2023-003796-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2024 года                                                                 г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Рукосуевой Е.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жендарева Сергея Викторовича к ООО «Деловой мир» о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Жендарев С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

Истец, а также его представитель, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представители ответчика, третьего лица, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Рукосуева Е.Г. заявила ходатайство об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, поскольку истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, как и не просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что по данному делу истец и его представитель надлежащим образом уведомлялись о датах судебных заседаний, представитель истца принимала участие в судебных заседаниях по делу 30.01.2024 и 21.02.2024, лично была уведомлена о дате судебного заседания назначенном на 25.03.2024. Однако, в судебное заедание назначенное на 09 часов 45 минут 25.03.2024 ни истец, ни его представитель не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в их отсутствие рассмотреть гражданское дело не просили.

Также ни истец, ни его представитель не явились в судебное заседание назначенное на 10 часов 30 минут 23.04.2024, не смотря на уведомление их об указанной дате посредством заказной почты и направлением СМС уведомления, каких-либо ходатайств в суд об отложении судебного заседании либо о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие в суд не направляли.

Таким образом, истец и его представитель дважды надлежащим образом уведомлялись о судебных заседаниях, однако по вызову в суд не явились, в свое отсутствие рассматривать гражданское дело не просили, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направляли, о невозможности явки по уважительной причине суду не сообщали, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что истец потерял интерес к поданному им исковому заявлению, поэтому данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

           На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Жендарева Сергея Викторовича к ООО «Деловой мир» о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    Ю.В. Степанова