Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2012 от 31.08.2012

Дело № 2-277/12

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 ноября 2012 г. г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Нестеровой Т.А.,

при секретаре Алиевой В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Национальный кредит» к Гресь Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец КПК «Национальный кредит» обратился в суд с просьбой взыскать с ответчика Гресь Д.В. долг по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., из которых: ... – сумма займа; ... – компенсация за пользование займом; ... – членские взносы в Фонд обеспечения деятельности кооператива; ... – неустойка; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ..., с установлением начальной продажной стоимости ТС в размере ...; а также просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ....

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Национальный кредит» и Гресь Д.В. был заключен договор займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере ... на срок ..., то есть до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.3 договора займа заемщик обязался уплачивать кооперативу компенсацию за пользование займом в размере ... на сумму займа в год, а также членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива в размере ... ежемесячно. Согласно п. 2.5 договора заемщик обязан за несвоевременный возврат сумм в погашение займа, уплаты компенсаций за пользование займом, а также членских взносов в фонд обеспечения деятельности кооператива, уплатить кооперативу неустойку в размере ... от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа по ... день с момента возникновения просрочки включительно, с ... дня с момента возникновения такой просрочки по день исполнения платежа включительно начисляется неустойка в размере ... от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки. На основании п. 2.1 договора заемщик обязался своевременно и в полном объеме производить платежи в погашение займа в соответствии с графиком платежей. Во исполнение обязательств по договору займа КПК «Национальный кредит» передал заемщику наличные денежные средства в размере ..., что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа между КПК «Национальный кредит» и Гресь Д.В. был заключен договор залога ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передал в залог залогодержателю ..., начальная продажная стоимость которого установлена в размере .... Однако, заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы платежей, указанных в графике платежей, не исполняет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ нарушил график платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ прекратил их погашение вообще, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование о погашении задолженности по договору займа, однако, до настоящего времени погашение суммы займа, компенсации за пользование займом, уплата членских взносов в Фонд обеспечения деятельности Кооператива, уплата неустойки за нарушение срока платежа ответчиком не произведены, в связи с чем, возникла необходимость обращения в суд для защиты нарушенных прав, о чем пояснил в судебном заседании представитель истца по доверенности Загидуллин Т.Г.

Ответчик Гресь Д.В. в судебное заседание не явился, извещен, доказательств уважительности причин неявки в нарушение положений ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не представил, в связи с чем они признаны судом неуважительными и суд, с учетом всех обстоятельств дела и поведения ответчика, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гресь Д.В.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Гресь Д.В. обращался в КПК «Национальный кредит» с просьбой принять его в члены кооператива, в свою очередь он обязался добросовестно исполнять свои обязанности (л.д. 23);

Согласно копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ Гресь Д.В. обращался в КПК «Национальный кредит» с просьбой предоставить заем в сумме ... на ... (л.д. 17);

Согласно копии договора займа ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Национальный кредит» (кооперативом) и Гресь Д.В. (заемщиком), кооператив принял на себя обязательство предоставить заемщику, с учетом его платежеспособности, заем из фонда финансовой взаимопомощи кооператива в размере ... на срок ..., до ДД.ММ.ГГГГ; заемщик принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме производить платежи в погашение займа в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора, уплачивать кооперативу компенсацию за пользование займом в размере ... на сумму займа в год, согласно графику погашения займа, а также членские взносы в размере ..., ежемесячно; за несвоевременный возврат сумм в погашение займа, уплаты компенсаций за пользование займом, а также членских взносов в Фонд обеспечения деятельности кооператива, уплачивать кооперативу неустойку в размере ... от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа по ... с момента возникновения просрочки включительно, с ... с момента возникновения такой просрочки по день исполнения платежа включительно начисляется неустойка в размере ... от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки; неустойка за просрочку оплаты требования по досрочному возврату задолженности по займу ... от суммы всей задолженности по займу за каждый календарный день просрочки; в целях своевременного возврата займа, уплаты компенсации за пользование займом и членских взносов в фонд обеспечения деятельности кооператива исполнение договора обеспечивается залогом имущества Гресь Д.В. по договору залога ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10, 11);

Согласно копии договора залога ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Национальный кредит» (залогодержателем) и Гресь Д.В. (залогодателем), в обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Гресь Д.В. перед займодавцем, возникших из договора займа ... от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, залогодатель передает залогодержателю в залог ТС ..., принадлежащее залогодателю на правах собственности, залоговая стоимость которого определена в размере ... (л.д. 34-36, 37).

Согласно копии расходно-кассового ордера ... от ДД.ММ.ГГГГ Гресь Д.В. по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ выдано ... (л.д. 24);

Согласно представленному расчету задолженность по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ составляет ..., из которых: ... – сумма займа; ... – компенсация за пользование займом; ... – членские взносы в Фонд обеспечения деятельности кооператива; ... – неустойка (л.д. 12-14);

Согласно копии ПТС и свидетельства о регистрации ТС, собственником ТС ... является Гресь Д.В. (л.д. 18-19, 41);

Согласно копий приходных кассовых ордеров ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Национальный кредит» от Гресь Д.В. в счет оплаты по договору займа принято ... (л.д. 25, 27, 31);

Согласно копий платежных поручений ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Национальный кредит» от Гресь Д.В. в счет оплаты по договору займа перечислено ... (л.д. 26, 28, 29, 30, 32);

Согласно уведомления из ... от ДД.ММ.ГГГГ, Гресь Д.В. ДД.ММ.ГГГГ были вручены документы (л.д. 20), а согласно копии требования от ДД.ММ.ГГГГ, КПК «Национальный кредит» уведомил Гресь Д.В. о необходимости возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по займу в сумме ..., из которых основной долг составляет ..., компенсация за пользование займом ..., членские взносы в фонд обеспечения деятельности кооператива ..., неустойка ... (л.д. 22);

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 – 818 ГК РФ) Главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец передал ответчику ... по договору займа, в графике возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора займа, прямо определены срок и порядок погашения задолженности по займу, в договоре также определены условия уплаты компенсации за пользование займом, взносов и штрафных санкций, предусмотренных на случай нарушения условий договора. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, не доверять которым у суда оснований нет. При этом, суд учитывает, что ответчиком договор займа не оспорен, и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата денежных средств в полном размере не представлено.

Ответчик нарушил срок и порядок возврата денежных средств, полученных от истца по договору займа, чем нарушил права истца, в связи с чем требования истца о взыскании в его пользу неуплаченной суммы основного долга по договору займа, компенсации, взносов по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности суммы основного долга, компенсации и взносов, представленный истцом, принимается судом как отвечающий фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком указанный расчет не оспорен и не опровергнут, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере ...; компенсация за пользование займом в размере ...; взносы в Фонд обеспечения деятельности кооператива в размере ....

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик до настоящего времени долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ истцу не возвращает.

Согласно п. 2.5 договора займа ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Национальный кредит» и Гресь Д.В., за несвоевременный возврат сумм в погашение займа, уплаты компенсаций за пользование займом, а также членских взносов в Фонд обеспечения деятельности кооператива, уплачивать кооперативу неустойку в размере ... % от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа по ... день с момента возникновения просрочки включительно, с ... дня с момента возникновения такой просрочки по день исполнения платежа включительно начисляется неустойка в размере ... % от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки.

Учитывая, что обязанность ответчика выплатить неустойку в случае нарушения им сроков возврата сумм в погашение займа, прямо предусмотрена договором займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в его пользу неустойки.

Вместе с тем, определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд исходит из следующего.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме ... за период просрочки уплаты платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, что обязанность уплаты пеней носит характер штрафных санкций, учитывая сумму невозвращенного основного долга, а также учитывая, что сумма неустойки превышает сумму основного долга; учитывая, что свои обязательства по погашению долга ответчик нарушил уже в ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем в ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ему требование о возврате займа, чего ответчик не сделал, однако с иском в суд истец обратился только в ДД.ММ.ГГГГ что в свою очередь способствовало возникновению пени в указанном размере, суд находит размер пени чрезмерным и с учетом динамики изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ на основании ст. 333 ГК РФ полагает разумным и целесообразным уменьшить размер пени до ....

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу положений ст. 349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В соответствии с п. 10 статьи 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Так как ответчиком Гресь Д.В. не исполняются его обязательства по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченному залогом в виде ТС ..., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, при этом, полагает, что начальная продажная цена должна быть установлена в соответствии с договором о залоге, и взыскание должно осуществляться в размере задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Принимая решение, суд исходит из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципа состязательности сторон, а также из положений ст. 9 ГК РФ согласно которой граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению, в связи с чем ответчик, уведомленный о предъявлении к нему рассматриваемых исковых требований, их сущности, обоснования и размера имел возможность выразить свою позицию по делу и представить возражения в случае несогласия с иском, однако не сделал этого, своего представителя в суд не направил, выбрав такой способ защиты своих прав, в связи с чем суд на основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования КПК «Национальный кредит» к Гресь Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с Гресь Д.В. в пользу КПК «Национальный кредит» долг по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумму основного долга в размере ...; компенсацию за пользование займом в размере ...; членские взносы в Фонд обеспечения деятельности кооператива в размере ...; неустойку в размере ... по оплате госпошлины в размере ...

Обратить взыскание на заложенное имущество – ....

Определить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля ... в размере ...

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья