66RS0016-01-2022-001149-70
Дело № 1-239/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Артемовский 10.10.2022
Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Нигматзянова О.А., при секретаре Лучининой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя– старшего помощника Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г.,
подсудимого Медведева А.В., защитника- адвоката Костылевой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Медведева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, инвалидности не имеющего, работающего ИП ФИО, разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Медведев А.В. обвиняется в том, что в период с 13.03.2022 по 01.04.2022, более точная дата в ходе предварительного расследования не установлена, в ночное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к дому №, расположенному по <адрес>, после чего осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через металлическое ограждение и, находясь во дворе дома, через незапертые двери незаконно проник в помещение бани. Находясь в помещении бани, Медведев А.В. демонтировал со стен 3 биметаллические радиаторные батареи, стоимостью 2000 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 6000 рублей. После чего, Медведев А.В. в руках вынес из бани указанное имущество, принадлежащее ФИО и перебросил через металлическое ограждение на улицу и сложил на имеющиеся при себе сани. Своими действиями Медведев А.В. похитил имущество, принадлежащее ФИО, скрылся с места происшествия, присвоил его и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в сумме 6000 рублей.
В судебном заседании защитник и подсудимый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснили, что Медведев А.В. подтверждает свою причастность к совершению указанного преступления, ранее не судим, ущерб потерпевшему по делу возмещен, в содеянном подсудимый раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевший, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 103-104).
Прокурор согласился на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу ст. 76.2. Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения Медведева А.В. в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, раскаялся в содеянном, принял меры к возмещению ущерба потерпевшему, положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеются правовые основания для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении него.
Размер судебного штрафа в силу ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации определяется судом с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, причиненного преступлением вреда, а также имущественного и положения Медведева А.В. и его семьи, возможности получения им дохода, состояния здоровья.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.1- 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело по обвинению Медведева А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, и лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Также разъяснить, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, лицо обязано представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.
Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении Медведеву А.В. отменить.
От процессуальных издержек Медведева А.В. освободить.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток через Артемовский городской суд.
Судья: О.А. Нигматзянова