Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-657/2024 (2-4833/2023;) ~ М-3703/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-657/2024

УИД 33RS0002-01-2023-005838-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир                             19 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи             Гаревой Л.И.

при секретаре                     Тарасовой А.М.

с участием

представителя истца Свердюкова М.А.

представителя ответчика Завьяловой Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниловой В. Н. к АО «Газпром газораспределение Владимир» о расторжении договора на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, газопроводов и сооружений на них,

УСТАНОВИЛ:

Данилова В.Н. обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Владимир» о расторжении договора на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, газопроводов и сооружений на них. Просит расторгнуть договор ### на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, газопроводов и сооружений на них, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Даниловой В.Н. и АО «Газпром газораспределение Владимир».

В судебное заседание истец Данилова В.Н. не явилась, извещалась надлежащим образом. Со слов представителя о рассмотрении дела извещена.

От представителя истца Свердюкова М.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ###, поступило ходатайство о заключении между сторонами мирового соглашения, просил приобщить его к делу и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Завьялова Ю.К., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала, просила удовлетворить. Последствия прекращения производства, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица администрации МО Пенкинское Камешковского района Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, представленное сторонами мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

По условиям мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ:

АО «Газпром газораспределение Владимир», именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Данилова В. Н., именуемая в дальнейшем Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии ### ### выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: <...>, с другой стороны, и совместно именуемые Стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу ###, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о расторжении договора на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, газопроводов и сооружений на них ### от ДД.ММ.ГГГГ.

2.По настоящему мировому соглашению Стороны договорились признать договор на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, газопроводов и сооружений на них ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Истцом и Ответчиком, расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

3.Строны подтверждают настоящим мировым соглашением отсутствие друг к другу каких-либо финансовых и иных претензий, связанных с исполнением обязательств в рамках указанного выше договора.

4.Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом ###, Стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той     Стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ стороны в лице своих представителей просят суд утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения сторонами по делу согласованы и подписаны.

Суд, изучив условия мирового соглашения, ходатайства представителей сторон, приходит к следующему.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Ст. 39, 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Суд, полагает, что мировое соглашение между сторонами направлено на урегулирование возникшего между ними спора по поводу расторжения договора на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, газопроводов и сооружений на них ### от ДД.ММ.ГГГГ, их права и права третьих лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить между сторонами Даниловой В.Н. и АО «Газпром газораспределение Владимир» мировое соглашение на предложенных ими условиях.

Руководствуясь ст.173, ст.153.10, ст.220 абз.5 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

По делу по иску Даниловой В. Н. к АО «Газпром газораспределение Владимир» о расторжении договора на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, газопроводов и сооружений на них, утвердить мировое соглашении между Даниловой В. Н. к АО «Газпром газораспределение Владимир» на следующих условиях:

АО «Газпром газораспределение Владимир», именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Данилова В. Н., именуемая в дальнейшем Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии ### ### выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: <...>, с другой стороны, и совместно именуемые Стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу ###, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о расторжении договора на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, газопроводов и сооружений на них ### от ДД.ММ.ГГГГ.

2.По настоящему мировому соглашению Стороны договорились признать договор на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, газопроводов и сооружений на них ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Истцом и Ответчиком, расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

3.Строны подтверждают настоящим мировым соглашением отсутствие друг к другу каких-либо финансовых и иных претензий, связанных с исполнением обязательств в рамках указанного выше договора.

4.Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом ###, Стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той     Стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по делу по иску Даниловой В. Н. к АО «Газпром газораспределение Владимир» о расторжении договора на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, газопроводов и сооружений на них, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья Л.И. Гарева