Дело № 5-286/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2023 года г. Новочеркасск
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Хоптяр Е.Ю., единолично, с участием Григорьева К.Ю., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившее от заместителя начальника ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении Григорьева Константина Юрьевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Григорьеву К.Ю. разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. ст. 24.4, 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Права ясны, отвод судье не заявлен, заявлений и ходатайств не имеет.
установил:
14 сентября 2023 года в 16 часов 15 минут Григорьев К.Ю., находясь около <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью и было сопряжено с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, то есть лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка. На их неоднократные требования о прекращении противоправных действий Григорьев К.Ю. не реагировал
Дело рассмотрено с участием Григорьева К.Ю., который пояснил, что с протоколом согласен.
Судья, выслушав Григорьева К.Ю., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 14 сентября 2023 года, составленным уполномоченным на то лицом, и в котором описана объективная сторона противоправных действий Григорьева К.Ю., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14 сентября 2023 года; протоколом об административном задержании № от 14 сентября 2023 года; рапортами сотрудников полиции от 14 сентября 2023 года Т.Т.Т.. и С.С.С.., объяснениями Ф.Ф.Ф.. и Григорьева К.Ю., сведениями ИБ МВД России «СООП».
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженным с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла, направленного на мелкое хулиганство и неповиновение лицам, пресекающим нарушение общественного порядка.Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3 - ФЗ предусмотрена прямая обязанность любого сотрудника полиции пресекать административные правонарушения независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток (ч. 2 ст. 27). При этом их законные требования о прекращении противоправных действий обязательны для исполнения всеми гражданами и должностными лицами.
В судебном заседании на основании приведенных доказательств, установлен факт совершения Григорьевым административного правонарушения и его вина в содеянном.
Представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.
Таким образом, Григорьев совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (по ст. 4.3 КоАП РФ) – повторность совершения аналогичного правонарушения, а также обстоятельств, смягчающих ответственность Григорьева в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, - признание вины.
Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения и личность Григорьева, который нетрудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что он не может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает необходимым применить к последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Григорьева Константина Юрьевича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с содержанием в специально отведенных местах.
Срок административного ареста Григорьева К.Ю. исчислять с 14 сентября 2023 года с 17 часов 50 минут.
Исполнение постановления поручить начальнику Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское».
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Е.Ю.Хоптяр