Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2022 ~ М-280/2022 от 16.06.2022

Дело № 2-308/2022                              Копия                     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года. п.Октябрьский Пермский край

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.

при секретаре Мухаметовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России к Ахатовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее ПАО Сбербанк) обратились в суд с иском к Ахатовой ФИО7. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников. Требования мотивированы тем, что в ПАО Сбербанк обратился Ахатов ФИО8 с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Держателю карты банком была выдана кредитная карта с первоначальным лимитом в сумме 15 000 рублей (с учетом возможных увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,9 % годовых.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

В дальнейшем Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Ахатов ФИО9 умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Ахатова ФИО10

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 30 478 руб. 50 коп., в том числе: основной долг 25 155 руб. 41 коп. и проценты 5 323 руб. 09 коп. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с Ахатовой ФИО11 в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере 30 478 руб. 50 коп., в том числе: основной долг 25 155 руб. 41 коп. и проценты 5 323 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 114 36 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Ахатова ФИО12 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласна (л.д. 115).

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует:

В соответствии с заявлением на получение кредитной карты Ахатов ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты Visa Gold кредитная, в котором указал, что ознакомился с Условиями использования кредитных карт и обязался их выполнять. Заявление подписано ответчиком, указана дата его заполнения (л.д.20).

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте ОАО «Сбербанк России», Ахатову ФИО14. была предоставлена кредитная карта с лимитом кредита в рублях РФ – 15 000 рублей, под 17,9% годовых (л.д.8).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания карт предусмотрено, что Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 5 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита); но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (п.3.5) (л.д. 9-18).

В соответствии с п.п.4.1.4 и 5.2.8 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

На л.д. 19 имеются Тарифы по кредитной карте.

Согласно отчета по кредитной карте с расшифровкой всех операций, следует, что Ахатов ФИО15 совершал расходные операции по кредитной карте. Согласно расчета задолженности по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ахатова ФИО16 составила 30 478 руб. 50 коп., в том числе: основной долг 25 155 руб. 41 коп. и проценты 5 323 руб. 09 коп (л.д.6,7).

Суд соглашается с расчетом представленным истцом, поскольку расчет подтвержден документально, проверен судом и сомнений не вызывает. Ответчик иной расчет задолженности в суд не представил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Ахатовой ФИО17 как наследнику заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредита в сумме 30183 руб. 34 коп. (л.д.31).

Таким образом, судом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ за Ахатовым ФИО18 числится задолженность по кредитной карте в размере 30 478 руб. 50 коп.

Согласно свидетельству о смерти, Ахатов ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.24). В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Часть 3 ст. 1175 ГК РФ предусматривает, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно данных нотариуса Октябрьского нотариального округа, наследственное дело к имуществу Ахатова ФИО22. заведено по заявлению Ахатовой ФИО23 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Ахатова ФИО20 полученоДД.ММ.ГГГГ Ахатовой ФИО21. на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом расположенные по адресу: <адрес> (л.д.75-106).

Согласно сведений из ГБУ «ЦТИ ПК» Куединский филиал Октябрьский отдел у Ахатова ФИО24. имеется в собственности жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.71).

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ проведенного ООО «Мобильный оценщик» стоимость жилого дама и земельного участка по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляют: жилой дом – 549 000 руб., земельный участок 83 000 руб., всего 632 000 руб. (л.д. 27).

Согласно данных ПАО Сбербанк России на момент смерти Ахатова ФИО25 у него имелись действующие счета, указаны номера счетов и остатки по ним, всего на сумму 6579 рубю59 коп., завещательные распоряжения отсутствуют (л.д.111).

Судом установлено, что Ахатову ФИО26. на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> денежные средства на счете. Наследник умершего Ахатова ФИО27. – Ахатова ФИО28. приняла наследство в виде указанного имущества, обратилась к нотариусу, получила свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд исходит из того, что со смертью заемщика по кредитному договору обязательства по договору не прекратились, поскольку их исполнение возможно без его личного участия и они неразрывно не связаны с личностью должника.

Таким образом, наследник Ахатова ФИО30. умершего заемщика Ахатова ФИО31. приняла наследство, оставшееся после его смерти, поэтому к ответчику перешли в порядке универсального правопреемства обязательства по кредитному договору.

Учитывая, что размер исковых требований не превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, доказательств, опровергающих стоимость жилого дома и земельного участка ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, установив, что ответчик принял наследство после смерти Ахатова ФИО33., суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Ахатовой ФИО32. задолженности по кредитной карте в сумме 30 478 руб. 50 коп., в том числе основной долг 25 155 руб. 41 коп. и проценты 5 323 руб. 09 коп.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1 114 руб. 36 коп. (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к Ахатовой ФИО34 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников - удовлетворить.

Взыскать с Ахатовой ФИО35 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере 30 478 руб. 50 коп., в том числе основной долг 25 155 руб. 41 коп. и проценты 5 323 руб. 09 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 114 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись           С.Ю. Савченко

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда <адрес> и подшит в деле 2-308/2022