Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-125/2022 от 23.05.2022

Дело № 1-125/2022

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хилок                                                                                                           14 июня 2022 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Макаровой Н.С.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора района Никипеловой Н.А.,

потерпевшей СНВ,

подсудимой Козловой С.Н.,

адвоката    Дряпак М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

КОЗЛОВОЙ СВЕТЛАНЫ НИКОЛАЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> <адрес> участок <адрес> <данные изъяты> невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного следствия Козлова С.Н. обвиняется в нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

    21 ноября 2021 года около 15 часов 20 минут водитель Козлова Светлана Николаевна, в соответствие с п. 4 ст. 24 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обязан соблюдать Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденные Постановлением Правительства № 1090 от 23.10.1993 года «О правилах дорожного движения», находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, чем нарушила требование п.2.7. ПДД РФ, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», не имея водительских прав на управление технически исправным транспортным средством, управляя автомобилем марки «Daihatsu Terios Kid» государственный регистрационный знак К414НР 75 РУС, принадлежащим КАБ на праве собственности, с находящимися на переднем сиденье пассажиром КЕА и на заднем пассажирском сиденье пассажиром СНВ не пристегнутой ремнями безопасности, при движении прямо по региональной дороге со стороны с. Жипхеген в сторону с.Бада на территории Хилокского района Забайкальского края, Козлова С.Н. проявив преступную небрежность, не предвидев, возможности наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, однако, при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, нарушив требование п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п. 2.1.2 ПДД РФ согласно которому «при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями», п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», из-за неправильного выбранного скоростного режима, который не обеспечивал водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, потеряла контроль за движением автомобиля, не справилась с управлением, чем создал опасность для движения, где допустила съезд автомобиля марки «Daihatsu Terios Kid» государственный регистрационный знак К414НР 75 РУС с проезжей части в кювет.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля – СНВ причинены следующие телесные повреждения: рана в теменной области справа; подкожная гемотома правого глаза, закрытый оскольчатый перелом средней трети диафиза правой плечевой кости, закрытый перелом средней трети диафиза левой бедренной кости. Данные повреждения могли образоваться одномоментно или в быстрой последовательности друг за другом, поэтому раздельной квалификации не подлежат, которые могли образоваться в результате ударного воздействия тупого предмета (предметов), каковым могли быть выступающие части салона автомобиля в момент ДТП, по давности образования не противоречат сроку и обстоятельствам, указанным в постановлении, о чем свидетельствуют данные мед документа и согласно п. 6.11.1, 6.11.6 приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и нормативно-правовых актов, вызвал значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

            Нарушения Козловой С.Н. требований пунктов 1.5, 2.1.2, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – съездом с проезжей части автомобиля в кювет, причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью СНВ

Подсудимая Козлова С.Н. вину по предъявленному обвинению признала, подтвердила обстоятельства совершенного ею преступления, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая СНВ в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козловой С.Н., в связи с примирением, так как подсудимая принесла извинения, возместила ущерб в полном объеме, претензий к ней не имеет.

Подсудимая Козлова С.Н. согласна с прекращением производства по уголовному делу, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, ей разъяснены и понятны.

Адвокат Дряпак М.В. не возражала против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Никипелова Н.А. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением подсудимой с потерпевшей, так как все условия прекращения уголовного дела, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, соблюдены.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей СНВ, учитывая мнения подсудимой Козловой С.Н., адвоката Дряпак М.В., мнение государственного обвинителя, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как подсудимая Козлова С.Н. не судима совершила преступления средней тяжести, свою вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ущерб.

            Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

            Производство по уголовному делу №1-125/2022, возбужденному в отношении КОЗЛОВОЙ СВЕТЛАНЫ НИКОЛАЕВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ прекратить, за примирением с потерпевшей, с применением ст.25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в 10 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.

Судья подпись

Верно

Судья Хилокского районного суда                                                            Л.В.Ходукина