Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-46/2022 от 03.02.2022

Материал № 4/17-46/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кинешма 25 февраля 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Е.В.,

с участием:

старшего помощника Кинешемского городского прокурора Носкова Д.А.,

представителя УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области Баскаковой А.С.,

осужденного Щеголенкова А.А.,

адвоката Барышевой Н.В.,

при секретаре Вишневой В.Р.,

рассмотрев путем использования системы видеоконференц-связи представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении

Щеголенкова Андрея Альбертовича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Щеголенков А.А. осужден 11 августа 2021 года и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Иваново, мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Иваново по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Палехского районного суда Ивановской области от 22 ноября 2021 года осужденному Щеголенкову А.А. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 04 месяцев 19 дней на тот же срок принудительными работами с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Начало срока принудительных работ: 04 декабря 2021 года. Окончание данного срока: 12 апреля 2022 года.

Начальник УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области Андриянов В.А. обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания Щеголенкову А.А. в виде принудительных работ на лишение свободы.

Представитель УФИЦ Баскакова А.С. в судебном заседании представление полностью поддержала по изложенным в нем основаниям. Просит заменить Щеголенкову А.А. неотбытую часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Прокурор Носков Д.А. в судебном заседании считает, что представление подлежит удовлетворению.

Осужденный Щеголенков А.А. и адвокат Барышева Н.В. в судебном заседании считают, что представление УФИЦ не подлежит удовлетворению.

Заслушав указанных лиц, а также исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

Осужденный Щеголенков А.А. по прибытии в УФИЦ был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, со своими права и обязанностями, правилами внутреннего распорядка дня и распорядком УФИЦ, о чем имеется расписка осужденного в материалах дела.

Из представленных материалов следует, что осужденный Щеголенков А.А. обязан был прибыть к месту отбывания наказания в УФИЦ не позднее 03 декабря 2021 года.

В рапортах сотрудников УФИЦ указано, что осужденный Щеголенков А.А. прибыл в УФИЦ 04 декабря 2021 года в 23 часа 50 минут.

Уважительных причин несвоевременного прибытия осужденный Щеголенков А.А. не предоставил, в связи с чем в отношении него было направлено представление в Кинешемский городской суд о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы. Осужденный Щеголенков А.А. был водворен в помещение для нарушителей УФИЦ.

13 декабря 2021 года осужденный Щеголенков А.А. вырвал оконную решетку и открыл окно указанного помещения, выломал прут наружной решетки и самовольно оставил территорию исправительного центра, в связи с чем 14 декабря 2021 года был объявлен в розыск.

01 февраля 2022 года Щеголенкова А.А. задержали сотрудники полиции в г. Иваново.

02 февраля 2022 года постановлением Советского районного суда города Иваново в отношении осужденного Щеголенкова А.А. избрана мера пресечения – заключение под стражу до 01 марта 2022 года.

Какие-либо объективные данные об уважительности неявки в УФИЦ у осужденного Щеголенкова А.А. отсутствуют.

Кроме этого, скрывшись из УФИЦ, он продолжил уклоняться от отбытия наказания в виде принудительных работ.

Данный факт свидетельствует о том, что Щеголенков А.А., зная об указанных требованиях уголовно-исполнительного законодательства к лицам, отбывающим наказание в виде принудительных работ, пренебрежительно отнесся к данным требованиям действующего законодательства.

Суд приходит к выводу, что поведение осужденного Щеголенкова А.А. носит отрицательный характер, так как Щеголенков А.А. своевременно без уважительных причин не прибыл в исправительный центр для дальнейшего отбывания наказания и, в последствие, скрылся из УФИЦ.

Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Представитель УФИЦ Баскакова А.С. в судебном заседании представила справку о том, что неотбытая часть наказания в виде принудительных работ у осужденного в настоящее время составляет 03 месяца 06 дней.

Вместе с тем, учитывая дату освобождения осужденного из исправительного учреждения и время его нахождения в УФИЦ, неотбытый срок у Щеголенкова А.А. наказания в виде принудительных работ составляет 03 месяца 27 дней.

В целях обеспечения исполнения данного постановления суд считает необходимым осужденному Щеголенкову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней, до вступления постановления в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Щеголенкову А.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 60.17 УИК РФ, 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить.

Осужденному Щеголенкову Андрею Альбертовичу, <данные изъяты>, заменить неотбытую часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Иваново, мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Иваново от 11 августа 2021 года и постановлению Палехского районного суда Ивановской области от 22 ноября 2021 года в виде принудительных работ сроком ТРИ месяца ДВАДЦАТЬ СЕМЬ дней на лишение свободы на срок ТРИ месяца ДВАДЦАТЬ СЕМЬ дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания в виде лишения свободы со дня вступления данного постановления в законную силу.

Осужденному Щеголенкову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней, с содержанием в следственном изоляторе УФСИН России по Ивановской области до вступления данного постановления в законную силу.

Зачесть осужденному Щеголенкову А.А. в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время его фактического задержания и содержания под стражей, а именно с 01 февраля 2022 года до вступления данного постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Щеголенковым А.А., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих интересы осужденного, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья: Е.В. Кротов