Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-311/2023 от 14.04.2023

Материал № 4/17-311/2023                         .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, муниципальное образование

«Город Березники», город Усолье              12 мая 2023 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Уланов В.В.,

при секретаре судебного заседания Лоренц В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. о частичной отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении

Свилева В.В., ....., судимого:

- /дата/ ..... городским судом Пермского края (с учетом апелляционного определения ..... краевого суда от /дата/) по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 50000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением ..... городского суда Пермского края от /дата/ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 года 8 месяцев 2 дня ограничения свободы

у с т а н о в и л :

Начальник ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об отмене ранее установленного судом ограничения в виде – находится по месту жительства с 22-00 час. до 06-00 часов и дополнении ранее установленных ограничений ограничением: находится по месту жительства с 21-00 час. до 06-00 часов, не посещать магазины, специализирующиеся на розничной реализации алкогольной продукции, расположенные в пределах территории муниципального образования «.....».

В судебном заседании представитель МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не присутствовал, представил ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие.

Осужденный Свилев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения материала извещен надлежащим образом.

Из представленных материалов следует, что Свилев В.В. /дата/ осужден ..... городским судом Пермского края (с учетом апелляционного определения ..... краевого суда от /дата/) по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 50000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением ..... городского суда Пермского края от /дата/ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 года 8 месяцев 2 дня ограничения свободы с установлением Свилеву В.В. следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы избранного места жительства; находиться по месту жительства (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Кроме того, на осужденного Свилева В.В. возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган 2 раза в месяц, в дни, определенные данным органом.

/дата/ Свилев В.В. был поставлен на учет в ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, с порядком и условиями отбытия наказания в виде ограничения свободы осужденный был ознакомлен в этот же день. У Свилева В.В. была отобрана подписка, согласно которой он обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности и установленные ограничения, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных и письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

/дата/ с целью контроля установленного ограничения в виде запрета покидать место проживания в ночное время, в отношении Свилева В.В. было применено техническое средство надзора и контроля (МКУ и ЭБ).

/дата/ в 22:28, в 22:44,

/дата/ в 22:10, в 22:31, на пульт дежурного оператора СЭМПЛ поступило критическое сообщение «нарушение расписания присутствия ЭБ» в отношении осужденного к ограничению свободы Свилева В.В..

/дата/ Свилев В.В. был вызван в инспекцию, пояснил, что /дата/ в 22:28, в 22:44, /дата/ в 22:10, в 22:31 подтверждает факт срабатывания ЭБ в виде «нарушения расписания присутствия ЭБ», выходил курить в подъезд. Кроме того пояснил, что /дата/ с 12:00 час. до /дата/ 4:00 час. выходил из дома, гулял, распивал спиртные напитки, признает, что допустил нарушение. За указанные нарушения Свилеву В.В. /дата/ вынесено письменное предупреждение.

Согласно п. 4 указанных рекомендаций, меры взыскания, предусмотренные ст. 58 УИК РФ могут быть применены к осужденному только при установлении факта допущенного нарушения.

Согласно ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений, является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Разрешая представление, суд принимает во внимание, что /дата/, /дата/ и /дата/ Свилев В.В. допустил нарушение установленных судом ограничений, а именно, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 час. до 06.00 часов.

Исходя из установленных обстоятельств нарушения, суд приходит к выводу о том, что Свилев В.В. нуждается в усилении контроля за ним со стороны уполномоченного органа в связи с чем, представление заместителя начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению в части запрета на посещение магазинов, специализирующиеся на розничной реализации алкогольной продукции, расположенные в пределах территории муниципального образования «.....».

Оснований для установления Свилкву В.В. иных ограничений, указанных в представлении должностного лица, не имеется.

В соответствии с положениями ст. 53 УК РФ одним из ограничений, которые могут быть установлены осужденному при назначении наказания в виде ограничения свободы, является запрет уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток.

Постановлением ..... городского суда Пермского края от /дата/ данное ограничение уже установлено Свилеву В.В., при этом период времени, в течение которого осужденному запрещено покидать место постоянного проживания (пребывания), судом определен с 22:00 часов до 06:00 часов. В представлении уголовно-исполнительной инспекции фактически поставлен вопрос об изменении указанного периода времени, однако оснований для этого не имеется, поскольку установленных Свилеву В.В. ограничений и обязанности в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц достаточно для осуществления за ним надзора со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. в отношении осужденного Свилева В.В. удовлетворить частично:

- дополнить ранее установленные Свилеву В.В. ограничения, установленные постановлением ..... городского суда Пермского края от /дата/, запретив ему посещать магазины специализирующиеся на розничной реализации алкогольной продукции, расположенные в пределах территории муниципального образования «.....».

В остальной части представление оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья             /подпись/             В.В. Уланов

Копия верна. Судья -