Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-251/2023 ~ М-192/2023 от 21.04.2023

Дело № 2- 251/2023

34RS0026-01-2023-000257-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ленинск                              15 мая 2023 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи     Сулохиной Н.Н.,

при секретаре     Никифоровой Т.А.,

15 мая 2023 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к С.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью, далее - ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к С.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, о дате, времени и месте судебного рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, письменно ходатайствует о передаче дела по подсудности по месту её жительства.

Суд. исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно паспорта 1810 493967, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Обстоятельств, указывающих на возможность применения положений статей 29 - 30 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации, об альтернативной или исключительной подсудности, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика обоснованно и подлежит удовлетворению, гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к С.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору следует передать для рассмотрения по существу по подсудности в Тракторозаводской районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ответчика С.О.А. о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту ее жительства, удовлетворить.

Передать гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к С.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – передать для рассмотрения по существу по подсудности в Тракторозаводской районный суд <адрес> по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись