Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-1/2023 (11-134/2022;) от 26.10.2022

Мировой судья Ласков И.А.

Дело №2-426/2022 (1 инстанция)

Дело № 11-1/2023 (2 инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2023 года                        г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при помощнике судьи Михайловой Ж.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Ижевска от 07.02.2022 года по гражданскому делу по иску ИП ФЕМ к АМА о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФЕМ (далее по тексту – истец, кредитор, займодавец) обратилась в суд с иском к АМА (далее по тексту – ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа <номер> от 23.05.2019 года в размере 44 263,40 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 12 000 руб., процентов за пользование займом в размере 29 988,00 руб., процентов за просрочку исполнения обязательств по возврату займа в размере 792 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 483,40 руб.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 23.05.2019 года между КПКГ «КапиталЪ» и АМА был заключен договор займа <номер> в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен займ в размере 12 000 руб. со сроком возврата до 22.06.2019 года с начислением процентов за пользование займом в размере 255,500 % годовых. Денежные средства получены ответчиком 23.05.2019 года в полном объеме. В случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов в срок на основании п. 12 Индивидуальных условий Договора ответчик уплачивает неустойку в размере 0,1% в день, начиная с первого дня просрочки по день фактического исполнения обязательства. 30.09.2019 года между КПКГ «КапиталЪ» и ИП ФЕМ заключен Договор <номер> об уступке прав требования (цессии), в соответствии с которым КПКГ «КапиталЪ» передало истцу в полном объеме права требования в отношении ответчика АМА по договору займа <номер> от 23.05.2019 года. Свои обязательства по возврату заемных средств ответчик не исполнил. 17.07.2020 года мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г.Ижевска вынесен судебный приказ № 2-2400/2020 о взыскании с АМА в пользу ИП ФЕМ задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи от 25.08.2020 года судебный приказ № 2-2400/2020 от 17.07.2020 года отменен. Денежных средств по судебному приказу не поступало. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по договору займа в размере 44 263,40 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 12 000 руб., сумма процентов за пользование займом в размере 29988 руб., процентов за просрочку исполнения обязательств по возврату займа в размере 792 руб.

В судебное заседание истец ИП ФЕМ и ответчик АМА не явились, суд пришел к выводу о надлежащем извещении сторон о дате и времени судебного заседания, рассмотрев дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд принял вышеуказанное решение, которым:

исковые требования ИП ФЕМ к АМА взыскании задолженности по договору займа удовлетворены;

взысканы с АМА в пользу ИП ФЕМ задолженность по договору займа от 23 мая 2019 года, заключенному с КПКГ «КапиталЪ» <номер>, по основному долгу в размере 12 000 руб., по процентам за пользование займом за период с 23.05.2019 года по 14 мая 2020 года в размере 29 988,00 руб., неустойку за период с 23.06.2019 года по 27.08.2019 года в размере 12 руб. в качестве возврата государственной пошлины сумма в размере 1 483,40 руб.,

В апелляционной жалобе АМА просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, поскольку не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

На основании определения от 8.12.2022 года суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Основанием для вынесения этого определения послужили следующие обстоятельства.

Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы (часть 4).

Судебное извещение о дате судебного заседания, назначенного на 07.02.2022 года, направлялось АМА по адресу, которое является местом его регистрации по месту жительства согласно справке Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР.

Почтовая корреспонденция возвращена в суд.

При этом порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, предусмотренный Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п, действовавшим во время извещения судом ответчика, предприятием связи не был соблюден.

Ярлык формы 1 не оформлен, причина возврата регистрируемого почтового отправления по обратному адресу на конверте не указана.

При таких обстоятельствах проверить, соблюден ли предприятием связи срок хранения регистрируемого почтового отправления не представляется возможным.

Таким образом, на момент вынесения судом решения какие-либо доказательства, подтверждающие надлежащее извещение АМА о судебном заседании в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в материалах дела отсутствовали, что оставил без внимания суд первой инстанции.

Согласно ответу Ижевского Почтамта УФПС УР от 25.05.2022 года на обращение АМА, за период времени с 01.01.2022 года по 12.05.2022 года, адресованных почтовых отправлений разряда «судебное» за январь, февраль месяцы 2022 года предоставить информацию не представляется возможным, так как истек срок хранения информации в базе данных.

АМА в апелляционной жалобе приводит доводы о его не извещении о времени и месте судебного заседания, что лишило его возможности подать возражения относительно исковых требований и расчета суммы задолженности.

Суд пришел к выводу, что вопреки требованиям гражданского процессуального законодательства о времени и месте судебного заседания АМА надлежащим образом извещен не был, что повлекло рассмотрение дела в отсутствие надлежащего извещения ответчика АМА о дате, времени и месте судебного заседания, и, соответственно, вынесение решения с нарушением норм процессуального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ИП ФЕМ и АМА не явились, о времени и месте судебного заседания стороны извещены; извещение, направленное ответчику, возвращено по истечении срока хранения, срок хранения почтового отправления соблюден, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ (пункт 1) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7).

Применительно к статье 809 ГК РФ (пункт 1) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Применительно к пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, и правильно установлено судом, 23.05.2019 года между КПКГ «КапиталЪ» (займодавец) и АМА (заемщик) заключен договор займа № в письменной форме, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 12 000 рублей с начислением процентов в размере 255,5% годовых, на срок до 22.06.2019 года (пункты 1, 2, 4 договора займа).

Уплата заемщиком суммы займа и процентов производится единым платежом в размере 14 520,00 руб. (пункт 6 договора займа, 2.2.1 общих условий).

В случае не исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов в срок, указанный в договоре, заемщик уплачивает кредитору законную неустойку в размере 0.1% в день, начиная с первого по день фактического исполнения обязательств заемщиком по договору (пункт 12 договора займа).

Получение денежных средств АМА подтверждается распиской от 23.05.2019 года.

30.09.2019 года между КПКГ «КапиталЪ» и ФЕМ заключен договор <номер> об уступки прав требования (цессии), по условиям которого ФЕМ перешло право требования задолженности по договору займа, заключенному между КПКГ «КапиталЪ» и АМА (пункт 21 приложения <номер> к договору), в том числе суммы займа, проценты за пользование денежными средствами, пени, неустойки.

25.08.2020 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г.Ижевска УР отменен судебный приказ № 2-2400/2020 от 17.07.2020 года о взыскании с АМА задолженности по кредитному договору.

Невыполнение АМА обязательств по своевременному и полному возврату суммы займа и уплате процентов послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, который и стал предметом судебного разбирательства.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд, установив вышеназванные обстоятельства, руководствуясь положениями правовых норм, регулирующих спорные отношения, и условиями заключенного сторонами договора, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика-заемщика суммы займа и процентов за пользование заемными средствами.

Поскольку права займодавца по договору займа перешли истцу по заключенному договору, требования о взыскании суммы долга в пользу нового кредитора – ИП ФЕМ подлежат удовлетворению.

Как указано в пункте 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Договор займа с АМА заключен на срок 30 календарных дней и его сумма составляет 12 000 руб., полная стоимости займа составляет 255,5% годовых.

Полная стоимость займа, установленная договоров займа, не превышает предельного значения полной стоимости потребительских займов, в связи с чем проценты, начисленные за период действия договора с 23 мая 2019 года, то есть со дня предоставления займа, по 22 июня 2019 года в размере 2 520 руб. подлежат взысканию.

Согласно части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Закон о микрофинансовой деятельности, вступившего в силу 28 января 2019 года, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период подоговору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, максимальная сумма процентов и пени, подлежащая взысканию с ответчика составляет 30 000 руб.

С учетом заявленного истцом периода с 23.06.2019 года по 14.05.2020 года, проценты за пользование займом составят 27 437,02 руб.

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты за период	Сумма процентов
	с	по	дней
12 000,00	23.06.2019	31.12.2019	192	12 000,00 ? 192 / 365 ? 255.5%	+ 16 128,00 р.	= 16 128,00 р.
12 000,00	01.01.2020	14.05.2020	135	12 000,00 ? 135 / 366 ? 255.5%	+ 11 309,02 р.	= 27 437,02 р.
Сумма процентов: 27 437,02 руб.
Сумма основного долга: 12 000,00 руб.

Всего за период с 23.05.2019года по 14.05.2020 года проценты по договору займа составят 29 957,02 руб. (2520 руб. + 27 437,02 руб.).

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Однако, в соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с условиями договора займа, в случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов в срок, указанный в п.2 Индивидуальных условий договора займа, заемщик уплачивает кредитору законную неустойку в размере 0,1 % в день.

Поскольку максимальная сумма процентов и пени, подлежащая взысканию не может превышать 30 000 рублей, с учетом взысканной суммы процентов, неустойка подлежит взысканию в размере 42,98 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования истца удовлетворены на 98,18 %. С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 456,40 руб. (1483,40 руб. * 98,18 %).

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 07.02.2022 года отменить.

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФЕМ к АМА о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с АМА, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 94 08 <номер>, в пользу индивидуального предпринимателя ФЕМ, ИНН, задолженность по договору займа <номер> от 23.05.2019 года, заключенного между Кредитным потребительским кооперативом граждан «КапиталЪ» и АМА:

- сумму основного долга в размере 12 000 руб.;

- проценты за пользование займом за период с 23.05.2019 года по 14.05.2020 года в размере 29 957,02 руб.;

- пени в размере 42,98 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере1 483,40 руб.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий судья:                А.Ф. Ахметзянова