Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-934/2019 ~ М-280/2019 от 31.01.2019

отметка об исполнении решения дело № 2-934/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» марта 2018 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донсковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Тома О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ростовское отделение № к Майоров Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовское отделение № обратился в суд с иском к Майорову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 26.02.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и Майоровым Д.В. был заключен кредитный договор № на сумму 908 000 рублей на срок на 60 месяцев под 18,5% годовых.

Согласно п.6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК ГФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполнит ненадлежащим образом.

По состоянию на 15.01.2019 г. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 791 896,62 руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе:

неустойка за просроченные проценты – 3 179,31 руб.;

неустойка за просроченный основной долг – 12 285,55 руб.;

просроченные проценты – 79 244,69 руб.,

просроченный основной долг – 697 187,07 руб..

Таким образом учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма (требования) с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору и расторжению кредитного договора. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена, предложение о расторжении кредитного договора также оставлено без ответа.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Майоров Д.В. в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 26.02.2016 года в размере 791 896,62 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 118,97 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется его письменное о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Майорова Д.В., в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его письменное заявление, в котором признает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, дав надлежащую оценку всем обстоятельствам дела, суд приходит к выводу том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом

принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассматривая признание иска Майорова Д.В., суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, представленным материалам дела, заявлено добровольно ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст. 88-98 ГПК РФ, расходы Банка по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 11 118,97 подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ростовское отделение № к Майоров Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Майоров Д.В. в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 791 896,62 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 118,97 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.