Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-318/2022 ~ М-223/2022 от 14.04.2022

Дело № 2 –318/2022

УИД 33RS0010-01-2022-000596-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2022 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.

при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Смирновой Г.Г. к Побегайло Н.И. , Шашковой О.К. , Копылову В.И. , Вишнякову С.А. об установлении наличия реестровой ошибки, исключении сведений и установлении сведений о местоположении границ земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Побегайло Н.И., Шашковой О.К., Копылову В.И., Вишнякову С.А. об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке площадью 1511 +/- 8,4 кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес>), исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка.

В обоснование заявления указано, что истцу на праве собственности принадлежит Земельный участок , а ответчикам принадлежат смежные земельные участки , , , . Заключением кадастрового инженера установлено, что фактическое местоположение границ земельного участка истца не соответствует сведениям о местоположении границ земельного участка, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН), что свидетельствует о наличии реестровой ошибки. Поскольку выявленная реестровая ошибка допущена землеустроительной организацией более пятнадцати лет назад при установлении границ земельного участка с кадастровым номером , из которого образован земельный участок истца, возникла необходимость обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец Смирнова Г.Г. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчики Побегайло Н.И., Шашкова О.К., Копылов В.И., Вишняков С.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о признании иска и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - председатель СНТ «Захарово» Прокофьева В.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Владимирской области по доверенности Садовникова О.В. в ходатайстве просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Третье лицо - администрация Киржачского района Владимирской области, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своего представителя и возражения по заявленным требованиям в суд не направила.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения искового заявления была размещена заблаговременно на интернет-сайте Киржачского районного суда Владимирской области.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу требований ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Статьей. 4 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон N 218) предусмотрено, что участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, являются собственники недвижимого имущества и обладатели иных подлежащих государственной регистрации прав на него, другие лица в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, в том числе граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, российские и иностранные юридические лица, международные организации, Союзное государство, иностранные государства, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, кадастровые инженеры, нотариусы, судебные приставы-исполнители, с одной стороны, и орган регистрации прав - с другой.

Частью 10 статьи ст. 22 Федерального закона N 218 установлено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

По положениям ч. 3 ст. 61 Федерального закона N 218 воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (ч.4 ст.61 Федерального закона N 218).

Установлено, что истцу на праве собственности принадлежит Земельный участок и сведения о местоположении его границ внесены в ЕГРН, что подтверждается выпиской от 15.03.2022 года.

Побегайло Н.И. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1568 +/- 8,4 кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес>) и сведения о местоположении его границ внесены в ЕГРН, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Шашковой О.К. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1568 +/- 8,4 кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес>) и сведения о местоположении его границ внесены в ЕГРН, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Копылову В.И. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1308 +/- 7,8 кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес> и сведения о местоположении его границ внесены в ЕГРН, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Вишнякову С.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1010 +/- 7,4 кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес>) и сведения о местоположении его границ внесены в ЕГРН, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ.

СНТ «Захарово» на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 30456 +/- 50 кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес>) и сведения о местоположении его границ внесены в ЕГРН, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ.

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч.3 ст.67 ГПК РФ.

Материалами дела подтверждается, что истцу на праве собственности Земельный участок , а ответчикам принадлежат смежные Земельные участки: №, , , , а также СНТ «Захарово» принадлежит Земельный участок

Из искового заявления следует, что споров о местоположении фактической границы земельного участка истца с земельным участком ответчика не имеется.

Между тем, заключением кадастрового инженера ГУП ВО «БТИ» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что фактическое местоположение границ земельного участка истца не соответствует местоположению границ земельного участка сведениям, содержащимся в ЕГРН, что свидетельствует о наличии реестровой ошибки. Так, земельные участки СНТ «Захарово», в том числе земельный участок истца, были образованы на основании проекта территориального землеустройства ПБОЮЛ ФИО10 в 2005 году, состоящего из трех частей, представляет собой раздел земельного участка с кадастровым номером , который был предоставлен в собственность СНТ «Захарово» в 2004 году на основании постановлений главы администрации Киржачского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым номером был образован путем объединения 12 земельных участков в целях предоставления для организации СНТ «Захарово», границы которых были установлены в соответствии с землеустроительными делами 2004 года и межевыми делами 2000, 2001 и 2004 годов. Землеустроительное дело по установлению (восстановлению) в натуре границ земельного участка, предоставленного СНТ «Захарово», утвержденное в 2005 году, выполненное в связи с объединением земельных участков, содержит каталог координат границ землепользования. Координаты точек границ земельного участка определены в приведенной районной системе координат. Привязка осуществлена к опорным межевым знакам , координаты которых не соответствуют местной системе координат <данные изъяты>

Следовательно, внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка истца и земельных участков ответчиков не соответствуют их фактическим границам.

Таким образом, из заключения кадастрового инженера и искового заявления следует, что сведения о местоположении границ земельного участка истца, воспроизведенные в ЕГРН, не соответствуют сведениям о фактическом местоположении его границ и фактически накладываются на земельные участки ответчиков. Причиной наложения границ земельных участков сторон является допущенная реестровая ошибка, обусловленная тем, что при уточнении местоположения границ земельного участка истца и ответчиков были неправильно определены координаты характерных точек границ этих земельных участков.

Ответчики не возражали против удовлетворения исковых требований.

На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ истец является инвалидом первой группы и освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", вступившие в законную силу судебные акты является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Смирновой Г.Г. к Побегайло Н.И. , Шашковой О.К. , Копылову В.И. , Вишнякову ФИО22 удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о земельном участке земельном участке площадью 1511 +/- 8,4 кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес>

Исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка площадью 1511 +/- 8,4 кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить границы земельного участка площадью 1511 +/- 8,4 кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес> согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ, составленному кадастровым инженером ФИО2 по следующим координатам характерных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко

2-318/2022 ~ М-223/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнова Галина Григорьевна
Ответчики
Шашкова Ольга Константиновна
Побегайло Наталья Ивановна
Копылов Виталий Иванович
Вишняков Сергей Александрович
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области
Администрация Киржачского района
Прокофьева Валентина Владимировна
СНТ "Захарово"
Суд
Киржачский районный суд Владимирской области
Судья
Антипенко Роман Петрович
Дело на странице суда
kirzhachsky--wld.sudrf.ru
14.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2022Передача материалов судье
18.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2022Судебное заседание
18.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее