Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2096/2023 от 02.02.2023

Копия

№ 2-2096/2023

УИД 63RS0045-01-2022-008011-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года                                                                             г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Зиятдиновой И.В.,

при секретаре    Красовской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2096/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Алмакаевой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к Алмакаевой ФИО2 с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонам. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ года ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 года полное и сокращение наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ года между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования Логина и Одноразового пароля (СМС – код). Подлинность проставления электронной подписи заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18,9% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ года суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года просроченная задолженность составляет <данные изъяты> копеек, комиссия за ведения счета <данные изъяты> рублей, иные комиссии <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> копеек, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> копейка, неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> копейка, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требования ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство, согласно которому истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Алмакаева Е.В. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, по средствам телефонограмм, согласно телефонограммам на звонки ответчик не отвечал, корреспонденция за истечением срока хранения возвращена в суд.

Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

          Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

          ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ года ОГРН №.

ДД.ММ.ГГГГ года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области на основании заявления Алмакаевой Е.В. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № 2№ о взыскании с Алмакаевой Е.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейки - отменен.

           В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Совкомбанк» и Алмакаевой Е.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 18,9 % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ года.

          Судом также установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

         В настоящее время Алмакаева Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № № за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

          Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения устанавливается согласно Тарифам Банка, Общим условиям договора.

          Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 20% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

           Поскольку Алмакаевой Е.В. платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, у нее перед банком образовалась задолженность по кредитному договору.

         По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> копеек, из них: комиссия за ведение счета в размере <данные изъяты> рублей, иные комиссии – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты — <данные изъяты> копеек, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> копейка, неустойка на просроченные проценты — <данные изъяты> копейка, что подтверждается расчетом задолженности.

          Суд принимает во внимание представленный истцом расчет долга, поскольку он выполнен арифметически верно, основан на условиях договора, заключенного между сторонами. Кроме того, в установленном законом порядке расчет, представленный истцом, ответчик не оспорил, свой расчет не представил, в судебное заседание не явилась, исковые требования. заявленные истцом не оспорила, доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора не представила.

           В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Давая оценку изложенному, суд считает, что ответчик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.

           Учитывая изложенное, а также то, что доказательств в опровержение иска, а также расчет суммы долга, опровергающий расчет истца, ответчиком суду не представлены, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки и иных комиссий, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, ввиду ее соразмерности просроченной задолженности.

          В соответствии с п. 5.2 Общих Условий, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом.

          Из материалов дела следует, что истцом в адрес Алмакаевой Е.В. направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по заключенному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек в течение <данные изъяты> дней с момента направления претензии

         Однако, в нарушение своих обязательств, указанных выше, заемщик требования банка о досрочном погашении задолженности, процентов и неустойки по договору не выполнил, требования оставлены без ответа и удовлетворения.

         До настоящего времени обязательства по кредитному договору № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года заемщиком не исполнены.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с Алмакаевой Е.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, подтвержденные платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст. 194-199. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Алмакаевой ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Алмакаевой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 07.04.2023 года.

Председательствующий:             подпись                                     И.В. Зиятдинова

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-2096/2023 (УИД 63RS0045-01-2022-008011-41) Промышленного районного суда г. Самары.