Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-774/2023 от 29.06.2023

Дело № 12-774/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2023 года                                                                                   г. Уфа

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Вахитова Э.Р., рассмотрев жалобу Галлямовой Дианы Марсельевны на постановление административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Галлямовой Д.М. по ч.1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ Галлямова Д.М. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о рассмотрении жалобы, судья установил, что жалоба на постановление подана в электронном виде, подписана простой электронной подписью.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, пописанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает порядок подачи жалобы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», как то предусматривают положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 3), Уголовного – процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 474,1), Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (ст. 45).

В соответствии с указанными нормами жалоба в форме электронного документа, подписанная простой электронной подписью, не может расцениваться как поданная в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем жалоба Галлямовой Д.М., поданная в форме электронного документа, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Жалобу Галлямовой Дианы Марсельевны на постановление административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Галлямовой Д.М. по ч.1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения в виду того, что она считается не поданной.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья                                                                          Вахитова Э.Р.