Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-481/2023 от 02.11.2023

Дело № 12 – 481 / 2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                          3 ноября 2023 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении по жалобе общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капиталина» зарегистрированного по адресу: <адрес> на постановление первого заместителя руководителя ГУ ФССП по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением первого заместителя руководителя ГУ ФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Капиталина» признано виновным по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

В жалобе заявитель просит отменить постановление.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба подлежит передаче в <данные изъяты>.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, избравшее судебный способ проверки вынесенного в отношении него постановления по делу об административном правонарушении и решения вышестоящего должностного лица, подает соответствующую жалобу в районный суд по месту рассмотрения дела должностным лицом.

Постановление вынесено по адресу: <адрес>, расположенном в <адрес>, следовательно, жалоба подлежит рассмотрению судьей <данные изъяты>

В соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

    жалобу ООО МКК «Капиталина» передать по подсудности в <данные изъяты>

    Судья          О.А. Мокрушин