Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-654/2023 от 07.12.2023

УИД 11RS0010-01-2023-002515-09

5-654/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 11 декабря 2023 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Осташова К.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Соколовой Анастасии Андреевны,

установил:

В Эжвинский районный суд г. СыктывкараРеспублики Коми 07.12.2023 поступил с материалами протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколовой А.А.

Как следует из содержания протокола СР № 716057 от 03.12.2023, составленного оперативным дежурным Отдела полиции № 2 УМВД по г. Сыктывкару, 03.12.2023 в 15 час. 10 мин. Соколова Анастасия Андреевна, находясь в СНТ «Парма-3» Эжвинского района г. Сыктывкара при доставлении по КУСП-19600 от 13.12.2023, оказала неповиновение сотрудникам полиции, а именно, не реагировала на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти для разбирательства в служебную автомашину, отвечала отказом, вела себя агрессивно: размахивала руками, упиралась, хваталась за форменную одежду. Для преодоления противоправных действий была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции»

Действия Соколовой А.А. квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть разрешен вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как указано в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

Из предоставленных в суд материалов следует, что сообщение, зарегистрированное в КУСП под номером 19600, датировано 03.12.2023, а не 13.12.2023, как на то указано в протоколе об административном правонарушении.

Указанные несоответствия в протоколе и представленных с ним материалов в отношении Соколовой А.А. не позволяет решить вопрос о законности требований сотрудников полиции, указанных в протоколе об административном правонарушении, и как следствие, наличии оснований для привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу требований, предусмотренных ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Поскольку совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может повлечь назначение наказания в виде административного ареста, и, учитывая приведенные выше требования законодателя, судья приходит к выводу, что отсутствие сведений о причастности Соколовой А.А. к совершению противоправного деяния, в связи с которым сотрудником полиции ей предъявлено указанное в протоколе требование, препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела, как того требуют положения ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленные законом сроки для названной категории дел.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что неполнота представленных материалов административного дела с учетом сроков его рассмотрения, установленных ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Соколовой А.А., с приложенными к протоколу материалами должностному лицу Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Сыктывкару для приобщения к делу соответствующих материалов, на основании которых Соколовой А.А. предъявлено требование, о котором указано в протоколе СР № 716057 от 03.12.2023.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении СР № 716057 от 03.12.2023 в отношении Соколовой Анастасии Андреевны по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить вместе с приложенными материалами должностному лицу Отдела полиции № 2 УМВД по г. Сыктывкару для устранения нарушений.

Судья К.Н. Осташова

Копия верна