Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-358/2021 от 10.12.2021

Дело № 1-358/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сальск Ростовской области 17 декабря 2021 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Ивченко В.А., при секретаре судебного заседания Кудряшовой В.В., с участием заместителя Сальского городского прокурора Капалета А.С., начальника ГД Сальского ЛО МВД России на транспорте ФИО8, подозреваемых Пашинина Н.Н., Лямзина А.В., защитников Бестаевой Н.М., Шустова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пашинина Н.Н., <данные изъяты>, не судимого,

Лямзина А.В., <данные изъяты> не судимого,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, поступившее с постановлением начальника ГД Сальского ЛО МВД России на транспорте ФИО8 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Пашинин Н.Н., Лямзин А.В. подозреваются в том, что 08.09.2021 в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часа 45 минут Пашинин Н.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа РФ и исключительной зоны РФ), не имея специального разрешения - лицензии на добычу водных биологических ресурсов, при помощи дюралевой лодки «Казанка 5МЗ» с подвесным лодочным мотором «Yamaha 9.9», принадлежащими Свидетель №4, являющейся самоходным транспортным плавающим средством, вышел в акваторию р. Маныч Веселовского водохранилища на расстоянии 20 м от берега, расположенного на расстоянии 1 750 м в южном направлении от ОТФ, 1 250 м в юго-восточном направлении от причала нефтебазы п. Степной Курган Сальского района Ростовской области, географические координаты 46.990833 северной широты, 41.216081 восточной долготы, где Лямзин А.В. управлял лодкой, а Пашинин Н.Н. установил руками в воду многозаходные раколовные ловушки в количестве 32 штук, длиной 3,10 м, ячеей 20x20 мм, размеры рамки 26x20 см, которые согласно ст. 49.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 № 1, являются запрещенными для любительского и спортивного рыболовства, после чего вернулись на вышеуказанный берег, убыли на базу отдыха «Закурганная» п. Степной Курган Ростовской области, где стали ожидать улов. 09.09.2021 в период времени с 01 часов 00 минут до 02 часа 30 минут Пашинин Н.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лямзиным А.В., продолжая реализовать вышеуказанный преступный умысел, при помощи вышеуказанной лодки с подвесным лодочным мотором вышли в акваторию р. Маныч к месту ранее установленных ими раколовных ловушек общей длиной 99,2 м, где извлекли из воды раколовные ловушки в количестве 32 штук со свежедобытым раком, после чего в 02 часа 50 минут были задержаны сотрудниками полиции. В результате незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов Пашинин Н.Н. и Лямзин А.В. добыли раков в количестве 130 экземпляров, стоимостью согласно постановления Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» 115 рублей за 1 экземпляр, чем причинил государству материальный ущерб на общую сумму 14 950 рублей.

Действия Пашинина Н.Н. и Лямзина А.В. органом дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа РФ и исключительной экономической зоны РФ), с применение самоходного транспортного плавающего средства, группой лиц по предварительному сговору.

Начальник ГД Сальского ЛО МВД России на транспорте ФИО8 направила в суд и поддержала в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что в ходе дознания Пашинин Н.Н. и Лямзин А.В. вину в совершении преступления признали, ранее не судимы, подозреваются в совершении преступления средней тяжести, возместили причиненный ущерб, заявили ходатайство о направлении уголовного дела в суд с ходатайством о его прекращении, освобождении их от уголовной ответственности и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемые Пашинин Н.Н., Лямзин А.В., защитники Бестаева Н.М., Шустов Ю.В. не поддержали данное ходатайство, при этом каждый из них пояснил, что его имущественное положение не позволяет оплатить судебный штраф.

Заместитель Сальского транспортного прокурора Капалет А.С. с учетом вышеуказанной позиции подозреваемых Пашинина Н.Н. и Лямзина А.В. просил отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство начальника ГД Сальского ЛО МВД России на транспорте ФИО8 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из смысла ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый возражает против этого.

Учитывая позицию подозреваемых Пашинина Н.Н. и Лямзина А.В., изложенную в судебном заседании, о возражении против назначения им судебного штрафа и, как следствие, против прекращения уголовного дела, поддержанную защитниками Шустовым Ю.В. и Бестаевой Н.М., суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Пашинина Н.Н. и Лямзина А.В. в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ.

Процессуальные издержки с Пашинина Н.Н. и Лямзина А.В. взысканию не подлежат ввиду их имущественной несостоятельности, отнести за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, ч. 2 ст. 28, ст. 256, п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства начальника ГД Сальского ЛО МВД России на транспорте ФИО8 о прекращении уголовного дела в отношении Пашинина Н.Н. и Лямзина А.В., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отказать.

Ходатайство и материалы уголовного дела в отношении Пашинина Н.Н. и Лямзина А.В., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, возвратить начальнику ГД Сальского ЛО МВД России на транспорте.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Ивченко