Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-629/2022 от 29.09.2022

Дело № 12 – 629 / 2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                  3 ноября 2022 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Казаковой Ю.Ю., с участием Сергеевой Н.В., рассмотрев ходатайство Сергеевой Н. В., <данные изъяты>, о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Сергеева Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок № 1 Индустриального судебного района г. Перми Сергеевой Н.В. подана жалоба на постановление вместе с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, в котором заявитель указала, что срок окончания подачи жалобы выпал на субботу ДД.ММ.ГГГГ, который является нерабочим днем, ей требовалась консультация адвоката.

    В судебном заседании Сергеева Н.В. ходатайство о восстановлении срока поддержала, пояснив, что неправильно посчитала последний день срока подачи жалобы.

    Согласно статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

    Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении получено Сергеевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, жалоба Сергеевой Н.В. подана на судебный участок № 1 Индустриального судебного района ДД.ММ.ГГГГ.

Десятидневный срок подачи жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ, который является рабочим днем.

Жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока подачи жалобы, что свидетельствует о пропуске установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока на обжалование.

По смыслу Закона уважительными причинами пропуска срока подачи жалобы являются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Уважительных причин пропуска срока обжалования постановления мирового судьи, заявителем не приведено, не указано по каким объективным причинам Сергеева Н.В. не смогла подать жалобу в установленный законом срок.

Доводы Сергеевой Н.В. о том, что последний день для обжалования выпал на субботу, поэтому она не смогла подать жалобу вовремя, связаны с ошибочным исчислением срока подачи жалобы.

Приведенные Сергеевой Н.В. причины пропуска подачи жалобы не препятствовали ее своевременному направлению на судебный участок, в связи с чем, не усматривается наличие уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку срок на обжалование постановления пропущен и не восстановлен судьей, жалоба Сергеевой Н.В. на постановление подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

отказать Сергеевой Н.В. в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалобу Сергеевой Н.В. вернуть заявителю без рассмотрения.

    Судья О.А. Мокрушин