Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-118/2022 от 29.07.2022

Дело № 1-118/2022

УИД 21RS0017-01-2022-000773-39                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года          г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайпрокурора Паксеева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Григорьева Виктора Геннадьевича, 01 марта 1973 года рождения, уроженца ........................, проживающего по адресу: ........................, _____________, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев В.Г. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № ___________ г.Шумерля Чувашской Республики от "___" ___________ г., вступившим в законную силу "___" ___________ г., Григорьев В.Г. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 10 месяцев. Далее, не выполняя требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (ред. от 31.12.2020 года) «О Правилах дорожного движения», согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушении ч.1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, "___" ___________ г., действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий и наступление общественно-опасных последствий и, желая их наступления, Григорьев В.Г. следовал за рулем, управляя механически исправной автомашиной марки _____________ с государственным регистрационным знаком № ___________ в состоянии опьянения, по ......................... Тогда же возле ........................ вышеуказанной улицы Григорьев В.Г. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Шумерлинский» для проверки документов, в ходе чего были выявлены признаки нахождения последнего в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим Григорьев В.Г. был отстранен от управления транспортным средством и ������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????��????????????????????????????J???????????J???????????J???Й?Й????J???Й?Й?????????�???????????�?Й?Й?????????�?Й?Й????J????????????J???????????J?

В судебном заседании государственный обвинитель Паксеев А.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Григорьева В.Г. на основании п.4 ч.1 ст.24 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Согласно свидетельству о смерти № ___________ от "___" ___________ г. года Григорьев Виктор Геннадьевич умер "___" ___________ г.

Мать подсудимого Григорьева А.М. согласна на прекращение уголовного дела в отношении сына в связи с его смертью, о чем представила заявление.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, находит ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу в отношении Григорьева В.Г. подлежащим прекращению по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, поскольку суд располагает достоверными сведениям о смерти подсудимого Григорьева В.Г., при этом близкие родственники подсудимого не настаивают на рассмотрении уголовного дела для реабилитации умершего.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч.1, в ч.2 ст.24 и п.п. 3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

В этой связи, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Григорьева В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью обвиняемого, то есть по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Григорьева Виктора Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Судья                                    Н.Б. Миронова