Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-310/2023 ~ М-62/2023 от 13.01.2023

Дело № 2-310/2023            

УИД 33RS0008-01-2023-000076-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2023 года     г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи             Карповой Е.В.

при секретаре             Шрамовой С.Э.

с участием истца                        Блинкова В.А.

ответчика                            Фролова А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинкова Виталия Александровича к Фролову Александру Борисовичу о расторжении договора аренды автомобиля, взыскании задолженности по договору аренды и расходов по ремонту автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Блинков В.А. обратился в суд с иском к Фролову А.Б. о расторжении договора аренды автомобиля марки ВАЗ 11183, госномер В253УТ33, от 09.03.2022, о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору аренды транспортного средства за период с 09.10.2022 по 08.01.2023 в размере 39 000 рублей, расходов по ремонту автомобиля в сумме 55 947,70 рублей, расходов по восстановительному ремонту автомобиля в сумме 57 400 рублей, расходов по оплате экспертизы в сумме 4 000 рублей, расходов по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 4 000 рублей, а также по оплате государственной пошлины в сумме 4 247 рублей.

В судебном заседании истец Блинков В.А. и ответчик Фролов А.Б. решили окончить дело мировым соглашением на следующих условиях:

Стороны пришли к следующему соглашению:

расторгнуть договор аренды транспортного средства от 09 марта 2022 года, заключенный между Истцом и Ответчиком, с 01 января 2023 года;

определить сумму выплачиваемого Ответчиком Истцу возмещения за аренду транспортного средства, расходов по ремонту автомобиля, расходов по восстановительному ремонту автомобиля в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Судебные расходы, понесенные Истцом и Ответчиком по делу, возмещению друг другу не подлежат и остаются на Стороне, их понесшей.

Сумма возмещения в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей выплачивается Ответчиком Истцу на следующих условиях:

платеж - 10 000 (десять тысяч) рублей - в срок до 10 апреля 2023 года;

платеж - 10 000 (десять тысяч) рублей - в срок до 10 мая 2023 года;

платеж - 10 000 (десять тысяч) рублей - в срок до 10 июня 2023 года;

платеж - 10 000 (десять тысяч) рублей - в срок до 10 июля 2023 года;

платеж - 10 000 (десять тысяч) рублей - в срок до 10 августа 2023 года;

платеж - 10 000 (десять тысяч) рублей - в срок до 10 сентября 2023 года;

платеж - 10 000 (десять тысяч) рублей - в срок до 10 октября 2023 года;

платеж - 10 000 (десять тысяч) рублей - в срок до 10 ноября 2023 года

Денежные средства, указанные в пункте 4 настоящего мирового соглашения, оплачиваются Ответчиком в наличном или в безналичном порядке путем банковского перевода на следующие реквизиты Истца:

Получатель: Блинков Виталий Александрович

НОМЕР БАНКОВСКОЙ КАРТЫ: № (Сбербанк) или

№ (Тинькофф).

5.1. Ответчик вправе досрочно выплатить Истцу денежные средства, указанные в пункте 4 настоящего мирового соглашения, и произвести ежемесячный платеж в большем размере.

В случае, если Ответчик в установленные сроки не исполнит обязательства, предусмотренные пунктами 4, 5 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд для принудительного исполнения путем подачи заявления о выдаче исполнительного листа.

Мировое соглашение будет считаться надлежащим образом исполненным после оплаты Истцу всей суммы в порядке и сроки, указанные в пункте 4 настоящего мирового соглашения.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа / исполнительных листов.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Гусь-Хрустальным городским судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

В судебном заседании истец Блинков В.А., ответчик Фролов А.Б. просили утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Письменное заявление с условиями мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Судом истцу, его представителю, ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Истец Блинков В.А., ответчик Фролов А.Б. указали, что правовые последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, о чем в проекте мирового соглашения имеются подписи сторон.

Истец Блинков В.А., ответчик Фролов А.Б. просили мировое соглашение утвердить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом.

Производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Блинкова Виталия Александровича к Фролову Александру Борисовичу о расторжении договора аренды автомобиля, взыскании задолженности по договору аренды и расходов по ремонту автомобиля, по условиям которого:

Стороны пришли к следующему соглашению:

расторгнуть договор аренды транспортного средства от 09 марта 2022 года, заключенный между Истцом и Ответчиком, с 01 января 2023 года;

определить сумму выплачиваемого Ответчиком Истцу возмещения за аренду транспортного средства, расходов по ремонту автомобиля, расходов по восстановительному ремонту автомобиля в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Судебные расходы, понесенные Истцом и Ответчиком по делу, возмещению друг другу не подлежат и остаются на Стороне, их понесшей.

Сумма возмещения в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей выплачивается Ответчиком Истцу на следующих условиях:

платеж - 10 000 (десять тысяч) рублей - в срок до 10 апреля 2023 года;

2 платеж - 10 000 (десять тысяч) рублей - в срок до 10 мая 2023 года;

3 платеж - 10 000 (десять тысяч) рублей - в срок до 10 июня 2023 года;

4 платеж - 10 000 (десять тысяч) рублей - в срок до 10 июля 2023 года;

5 платеж - 10 000 (десять тысяч) рублей - в срок до 10 августа 2023 года;

6 платеж - 10 000 (десять тысяч) рублей - в срок до 10 сентября 2023 года;

7 платеж – 10 000 (десять тысяч) рублей - в срок до 10 октября 2023 года;

8 платеж – 10 000 (десять тысяч) рублей - в срок до 10 ноября 2023 года

Денежные средства, указанные в пункте 4 настоящего мирового соглашения, оплачиваются Ответчиком в наличном или в безналичном порядке путем банковского перевода на следующие реквизиты Истца:

Получатель: Блинков Виталий Александрович

НОМЕР БАНКОВСКОЙ КАРТЫ: № (Сбербанк) или

№ (Тинькофф).

4.1. Ответчик вправе досрочно выплатить Истцу денежные средства, указанные в пункте 4 настоящего мирового соглашения, и произвести ежемесячный платеж в большем размере.

В случае, если Ответчик в установленные сроки не исполнит обязательства, предусмотренные пунктами 4, 5 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд для принудительного исполнения путем подачи заявления о выдаче исполнительного листа.

Мировое соглашение будет считаться надлежащим образом исполненным после оплаты Истцу всей суммы в порядке и сроки, указанные в пункте 4 настоящего мирового соглашения.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа / исполнительных листов.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Гусь-Хрустальным городским судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Производство по делу по иску Блинкова Виталия Александровича к Фролову Александру Борисовичу о расторжении договора аренды автомобиля, взыскании задолженности по договору аренды и расходов по ремонту автомобиля прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                       Е.В. Карпова