Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-55/2022 от 10.10.2022

Дело № 11-55/2022

39MS0025-01-2021-003787-75

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2022 года г. Багратионовск         

    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Гриценко Н.Н.,

при секретаре Усенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Нивенское» на решение и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Нивенское» к Пономаренко В.И., Пономаренко И.В., Богдановой Д.И., о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Нивенское» (далее - ООО «Управляющая компания Нивенское», истец) обратилось к мировому судье с иском к ответчикам Пономаренко В.И., Пономаренко И.В., Богдановой Д.И. о взыскании солидарно 2695,15 рублей рублей в возмещение в порядке регресса денежных средств, взысканных с ООО «Управляющая компания Нивенское» в пользу ОАО «Янтарьэнергосбыт» решениями арбитражного суда в качестве задолженности по оплате за электроэнергию ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование исковых требований в дополнительных уточнениях иска в ходе рассмотрения дела истец указал, что решением арбитражного суда Калининградской области с ООО «Управляющая компания Нивенское» в пользу ОАО «Янтарьэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате электроэнергии, поставленной в многоквартирные дома, в том числе и в многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором проживают ответчики. В этой связи, полагает истец, у ответчиков возникла обязанность по возмещению обществу в порядке регресса солидарно взысканной задолженности в приходящейся на ответчиков части.

Решением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ) в удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания Нивенское» отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца ООО «Управляющая компания Нивенское» просит данное решение мирового судьи отменить, сославшись в обоснование доводов апелляционной жалобы на наличие оснований для взыскания с ответчиков в возмещение в порядке регресса денежных средств, взысканных с общества решениями арбитражного суда.

Представитель истца и ответчики при надлежащем извещении в судебном заседании не участвовали, при этом ответчик Пономаренко В.И. в адресованном суду заявлении просила решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, рассмотрев в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит вышеуказанное решение и.о. мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, по следующим основаниям.

Согласно сведениям БТИ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Пономаренко В.И.

Установлено что Пономаренко И.В. и Богданова Д.И., как сын и внучка собственника Пономаренко В.И. в спорный период времени являлись членами семьи и проживали в жилом помещении.

В соответствии с частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 и частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Судом установлено, что управление указанным многоквартирным домом, в котором находится жилое помещение ответчиков, в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ООО «Управляющая компания Нивенское».

В соответствии с частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Истец ссылается на наличие у ответчиков обязанности возместить обществу в порядке регресса денежные средства, взысканные с общества в пользу ОАО «Янтарьэнергосбыт» решениями арбитражного суда в качестве задолженности по оплате за электроэнергию ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в приходящейся на ответчиков части.

Решением арбитражного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Управляющая компания Нивенское» в пользу ОАО «Янтарьэнергосбыт» взыскана задолженность по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ по оплате электроэнергии, поставленной в многоквартирный дом, в котором находится вышеуказанное жилое помещение.

ООО «Управляющая компания Нивенское» расценена взысканная с него указанными решениями арбитражного суда денежная сумма в качестве убытков, которые подлежат возмещению обществу собственниками помещений в порядке регресса.

Суд находит данные доводы истца ООО «Управляющая компания Нивенское» необоснованными, поскольку, как следует из указанных решений арбитражного суда, взысканная с общества задолженность возникла в связи с неисполнением обществом своих обязательств, возникших из договора энергоснабжения, заключенного с ОАО «Янтарьэнергосбыт», по оплате поставленной ОАО «Янтарьэнергосбыт» электроэнергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Правовых оснований для возложения на ответчиков обязанности по возмещению ООО «Управляющая компания Нивенское» взысканной с него задолженности в порядке регресса не имеется.

У суда отсутствуют основания для вывода о том, что взысканная с ООО «Управляющая компания Нивенское» задолженность возникла, в том числе по вине ответчиков.

Доказательств неисполнения ответчиками обязанности по оплате за электроэнергию в период образования у ООО «Управляющая компания Нивенское» задолженности перед ОАО «Янтарьэнергосбыт» истцом суду не представлено.

Таким образом, отсутствуют основания для вывода о том, что неисполнение ООО «Управляющая компания Нивенское» обязательств по оплате ОАО «Янтарьэнергосбыт» поставленной, в том числе в многоквартирный дом, в котором находится вышеуказанное жилое помещение, электроэнергии вызвано неисполнением ответчиками своих обязательств по оплате за электроэнергию.

Нарушения или неправильного применения норм процессуального права мировым судьей не допущено.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения мирового судьи, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Решение и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Нивенское» к Пономаренко В.И., Пономаренко И.В., Богдановой Д.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса, оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Управляющая компания Нивенское» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья      подпись Н. Н. Гриценко

Копия верна

Судья Н. Н. Гриценко