Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3396/2024 ~ М-2009/2024 от 13.06.2024

Дело 2-3396/2024

44RS0001-01-2024-005626-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2024 года                                                                                                  г.Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Ковунева А.В., при секретаре Подкопаеве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к Феропонтов В.Н. о взыскании в порядке наследования задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

АО ПКО «ЦДУ» обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным иском и просил взыскать с Ответчика Феропонтов В.Н. из стоимости наследственного имущества в пользу Истца АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ») (ИНН: Дата гос. регистрации <дата>, расчетный счет: ПАО Сбербанк <адрес>, корр. счет: ) суммы задолженности по Договору займа от <дата>, за период с <дата> по <дата> (127 календарных дней) - 11 281,60 руб. Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 451,26 руб. Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные Истцом в размере 116,40 руб., из которых: - расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 116,40 руб.;

    В судебном заседании судом был разрешен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку Феропонтов В.Н. не зарегистрирован и не проживает на территории, подсудной Свердловскому районному суду.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, в исковом заявлении просил рассматривать дело в своё отсутствие.

Ответчик Феропонтов В.Н. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности. Пояснил, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, суд полагает необходимым передать дело подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, истцом данное исковое заявление подано в суд по адресу места жительства ответчика, который указан в исковом заявлении как: <адрес>, в связи с чем, дело было принято к производству суда.

Вместе с тем, согласно паспортным данным ответчика, он с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>. Там же он и проживает, согласно его пояснениям.

Данная территория не относиться к юрисдикции Свердловского районного суда г. Костромы, а подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г.Костромы, в связи с чем суд приходит к выводу, что на дату подачи данного искового заявления в суд, <дата>, ответчик не проживал не территории подсудной Свердловскому районному суду г. Костромы.

Таким образом данное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, оно в силу вышеприведенной нормы ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г.Костромы.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к Феропонтов В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Костромы по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                                                                           Ковунев А.В.

2-3396/2024 ~ М-2009/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО ПКО ЦДУ
Ответчики
Ферапонтов Виталий Николаевич
Другие
Клинова Марина Витальевна
Осокин Александр Александрович
Клинов Валерий Владимирович
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Ковунев Андрей Викторович
Дело на странице суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
13.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2024Передача материалов судье
14.06.2024Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
28.06.2024Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
28.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.08.2024Предварительное судебное заседание
27.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2024Дело оформлено
24.09.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее