Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-39/2020 от 22.06.2020

Дело №4/14-39 (2020)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рассказово                 25 июня 2020 года

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Желтова Н.А., рассмотрев ходатайство осужденного Дубинина Александра Александровича о зачете времени содержания под стражей,

У С Т А Н О В И Л

В Рассказовский районный суд Тамбовской области от осужденного Дубинина А.А. поступило ходатайство о зачете времени содержания под стражей.

В ходе подготовки материала к судебному разбирательству, изучив ходатайство осужденного Дубинина А.А., считаю необходимым оставить его без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011г. №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном случае, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Поступившее от осужденного Дубинина А.А. ходатайство о зачете срока содержания под стражей не соответствует требованиям УПК РФ. Из ходатайства не следует каким приговором, какого суда Дубинин А.А. осужден, копия приговора к нему не приложена.По смыслу закона для рассмотрения заявленного ходатайства к ходатайству осужденного должны быть приложены надлежащим образом заверенные копии судебных актов, вынесенных в отношении него с отметкой о вступлении их в законную силу. Эти документы должны предоставляться лицом, заявившим ходатайство.

Из ходатайства не следует, что у осужденного имеются какие-либо препятствия в получении копий судебных решений.

Суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного, лишь в том случае, если отсутствуют документы, которые обязаны представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание. Суд может оказать содействие в сборе только тех сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным.

Однако, осужденный Дубинин А.А. не ходатайствует перед судом об оказании содействия в истребовании вступивших в законную силу копий судебных решений.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденного Дубинина А.А. подлежит оставлению без рассмотрения и возращению заявителю для надлежащего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство Дубинина Александра Александровича о зачете времени содержания под стражей, оставить без рассмотрения.

Возвратить осужденному Дубинину А.А. настоящее ходатайство, разъяснив право повторного обращения в суд с данным ходатайством после соответствующего его оформления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Желтова