Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2076/2022 от 06.09.2022

                    № 5-2076/2022

УИД 18RS0004-01-2022-004783-25

Постановление

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2022 года                            г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Арсагова С.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посредством использования системы видео-конференц-связи, обеспечиваемой Управлением МВД России по г.Ижевску, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Афанасьева Е.А., -Дата- года рождения, уроженца Удмуртской АССР, имеющего паспорт № №, выд. -Дата- МВД по УР, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

-Дата- в 21 час. 50 мин. в магазине «Пятерочка» по адресу г. Ижевск, ул. Совхозная, 109 Афанасьев Е.А. громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, пытался учинить скандал, размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела Афанасьев Е.А. вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, принимаю решение о привлечении Афанасьева Е.А. к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, нарушения при производстве по делу об административном правонарушении отсутствуют. Вина Афанасьева Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-;

- рапортами от -Дата- сотрудников 2 роты ПППСП УМВД России по ...;

- объяснениями свидетелей Н.Т.И., Д.К.Д. от -Дата-, которые предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу ложных показаний.

Таким образом, Афанасьев Е.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку согласно карточке учета административных правонарушений, Афанасьев Е.А. ранее неоднократно (9 раз в течении года, предшествующего совершению вменяемого правонарушения) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность Афанасьева Е.А., отсутствие сведений об установлении инвалидности, отсутствие иждивенцев, совокупность отягчающих и смягчающего обстоятельств по делу, неоплату ранее наложенного административного штрафа. Материалы дела не содержат сведений о том, что Афанасьев Е.А. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 22 ░░░. 30 ░░░░░ -░░░░-.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░