Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3117/2023 ~ М-2391/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-3117/2023                        64RS0004-01-2023-002890-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.10.2023 года                                     город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Солдатовой М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Деминой Ю.Н.,

с участием истца Гончаровой О.В., ее представителя Гончаровой В.Н.,

прокурора Азаркиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Ольги Вячеславовны к Баженову Сергею Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Гончарова О.В. обратилась в суд с иском к Баженову С.В., в котором просила признать у ответчика прекращенным право пользования квартирой № в <данные изъяты> Саратовской области.

В качестве основания заявленных требований указала, что на основании договора на передачу жилья в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ истец стала собственником спорного жилого помещения. Ответчик Баженов С.В. является бывшим членом семьи истца. Несмотря на прекращение семейных отношений, ответчик продолжает оставаться зарегистрированным по месту жительства в вышеуказанной квартире.

В судебном заседании истец Гончарова О.В. и ее представитель исковые требования поддержали по аналогичным основаниям.

Ответчик Баженов С.В. в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил.

Заслушав истца и ее представителя, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, считавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд установил следующее.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьями 27, 40 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилья в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником спорного жилого помещения.

В спорном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик Баженов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между Гончаровой О.В. и Баженовым С.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, сведениями отдела по вопросам миграции МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, свидетельством о расторжении брака.Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными.

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик не представил в суд доказательства, подтверждающие проживание в жилом помещении в качестве члена семьи истца, либо на основании договора найма, заключенного с собственником квартиры. При отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о наличии таких оснований для сохранения права пользования жилым помещением (проживание в качестве члена семьи собственника или на основании договора найма в пределах срока действия договора) следует вывод о прекращении у ответчика права пользования жилым помещением. Регистрация в спорной квартире не влечет сохранение права пользования жилым помещением.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в связи с прекращением семейных отношений, право пользования квартирой у ответчика прекращено, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гончаровой О. В. к Баженову С. В. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать у Баженова С. В., <данные изъяты>, прекращенным право пользования квартирой № в <данные изъяты> области.

Взыскать с Баженова С. В. в пользу Гончаровой О. В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья М.Е.Солдатова

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2023 года.

Судья    М.Е.Солдатова