П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Мостовской 02.12.2022
Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Нестерова Т.Н., рассмотрев в порядке подготовки поступивший из ОМВД России по Мостовскому району материал об административном правонарушении, предусмотренный ст.14.17.2 КоАП РФ, в отношении Дорошко Алексея Федоровича <...>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ,
установил:
в Мостовской районный суд 02.12.2022 поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении, составленным 01.12.2022 в отношении гражданина Дорошко А.Ф. по обвинению его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ по факту перемещения алкогольной продукции более 10 л. на 1 человека, а именно 40 литров.
При ознакомлении с административным материалом, установлено, что в рапорте ст. инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по Мостовскому району <М.А.М.> от 01.12.2022, указано, что спиртосодержащая жидкость, помещена на хранение в помещение для хранения изъятой алкогольной продукции по адресу <адрес>, однако отсутствует наименование организации принявшей на хранение спиртосодержащую продукцию. Кроме того в определении о назначении пищевой экспертизы от 01.11.2022отсутствует подпись эксперта о разъяснении ему прав и обязанностей.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах материал об административном правонарушении надлежит возвратить в ОМВД РФ по Мостовскому району.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░.14.17.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.