Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1723/2020 ~ М-1480/2020 от 16.07.2020

УИД16RS0047-01-2020-004735-42

                                                                                      Дело № 2-1723/2020

ЗАОЧНОЕ <данные изъяты> РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 августа 2020 года Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сакаева А.И.,

при секретаре судебного заседания Зыкове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключили Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил ФИО1 кредит в размере 508 000 рублей под 20% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ с размером ежемесячного платежа 13 593,00 рублей.

На момент подачи заявления, заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает сроки предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было.

Задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет 422 815,51 руб.

Взыскиваемые проценты за пользование кредитом начислены банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187258,06 руб., из них выплачено заемщиком 118458,51 руб., срочная задолженность по процентам 5 314,08 рус, просроченная задолженность по процентам 63485,47 руб. Таким образом, взысканию подлежат 68799,55 руб. процентов за пользование кредитом

Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 491615,44 руб.

Истец просит: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по которому заемщиком является - ФИО1;

Взыскать с ответчика - ФИО1, в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК:

-    задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 491 615,44 руб. включающую в себя: 422 815,89 руб. - сумму остатка основного долга; 68 799,55 руб. - сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

-    задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным сумму остатка основного долга (422815,89 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по да~. вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящее» делу по ставке 20 % годовых.

-    уплаченную Банком государственную пошлину в размере 14 116,00 руб.;

-    взыскать в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК с ФИО1 почтовые расходы в размере 60 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от неё не поступало.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ст. 8 п. 1 пп.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Положения статей 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В положениях ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.

Исходя их статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному Договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный Договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником леченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ст. 50 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путём продажи с публичных г:чв в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный ост порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключили Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил должнику - ФИО1 кредит в размере 508 000 рублей под 20% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ с размером ежемесячного платежа 13 593,00 рублей.

На момент подачи заявления, заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает сроки предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование банка заемщиком исполнено не было.

В связи с просроченной задолженностью по кредитному договору. банк был вынужден обратится к Мировой судье о взыскании задолженности с должника - Халитовой Ринары Абдурашидовны.

Мировой судьей судебного участка №3 Кировского судебного района - Казани, был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № г. от ДД.ММ.ГГГГ - отменен.

Задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет 422 815,51 руб. (Приложение № 1 к расчету задолженности).

Взыскиваемые проценты за пользование кредитом начислены банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187258,06 руб., из них выплачено заемщиком 118458,51 руб., срочная задолженность по процентам 5 314,08 рус, просроченная задолженность по процентам 63485,47 руб. Таким образом, взысканию подлежат 68799,55 руб. процентов за пользование кредитом (Приложение № 2 к расчету задолженности).

Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 491615,44 руб.

Поскольку точная дата вступления в законную силу судебного решения данный момент неизвестна, проценты за пользование кредитом за указанный период подлежат начислению ежедневно на сумму остатка основного долга - 422815,89 руб. исходя из процентной ставки по кредитному договору (по ставке 21 % годовых).

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 157 дня, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчётом задолженности.

Со стороны Истца в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан соответствующим условиям договора. Ответчиком в порядке выполнения требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ иной расчет в опровержение представленного банком расчета суду не представлено, расчет банка не опровергнут.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что до настоящего времени образовавшаяся по кредитному договору задолженность не погашена. Ее размер в ходе судебного разбирательства не оспаривалась, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1.

Взыскать с ответчика - ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 491 615,44 руб., почтовые расходы в размере 60 рублей и 14116 в возврат государственной пошлины.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Судья:                                                     А.И. Сакаев