Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-590/2022 от 30.08.2022

дело № 1-590/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаетовой В.М.,

при секретаре судебного заседания Гариповой А.Г.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Уфы РБ Салимова А.Ф.; подсудимого Гильманова Э.Ш.; его защиты в лице адвоката Юнусовой А.М., представившей удостоверение №, ордер № 57387 от 13 сентября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гильманова Э.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении четверо несовершеннолетних детей, военнообязанного, не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гильманов Э.Ш., постановлением мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан от 24 сентября 2018 года, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Гильманов Э.Ш., во исполнение постановления мирового судьи по Нуримановскому району Республики Башкортостан от 24.09.2018, вступившего в законную силу 05.10.2018, о лишении специального права управления транспортными средствами водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не сдал, с заявлением об утере водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами по вышеуказанному постановлению прервано.

4 июля 2022 года около 04 часов 50 минут Гильманов Э.Ш., подвергнутый административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь во дворе дома № 60 по ул. Гвардейская, г. Уфы, в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства и осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, начал движение на автомобиле марки «РЕНО ЛОГАН» государственный регистрационный знак № по территории Калининского района г. Уфы.

В тот же день около 05 часов 00 минут напротив дома № 20 по ул. Белинского г. Уфы указанный автомобиль под управлением водителя Гильманова Э.Ш. был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе. Запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке Гильманова Э.Ш. послужило основанием полагать, что он находится в состоянии опьянения.

04.07.2022 г. в 05 часов 10 минут Гильманов Э.Ш. был отстранен от управления транспортным средством и был составлен протокол Далее, 04.07.2022 г. в 05 часов 44 минуты Гильманов Э.Ш. был протестирован на месте на приборе «Алкотектор Юпитер», в результате которого процент алкоголя в выдыхаемом Гильмановым Э.Ш. воздухе составил 1,642 мг/л, был составлен акт.

Далее 04.07.2022 г. в 05 часов 50 минут Гильманов Э.Ш. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, согласно акта Гильманов Э.Ш. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Гильманов Э.Ш. вину в совершении указанного преступления признал полностью, суду показал, что 4 июля 2022 года управлял автомобилем марки «РЕНО ЛОГАН» государственный регистрационный знак № находясь в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы ГИБДД. Прибор «Алкотектор» на месте его задержания в присутствии понятых показал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. В медицинском учреждении от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался.

Вина подсудимого Гильманова Э.Ш. в совершении преступления, кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждается показаниями свидетелей

    По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашёны и исследованы показания не явившихся свидетелей.

    Свидетель Свидетель №1, на предварительном расследовании показала, что у неё в собственности имеется автомобиль марки автомобиль марки «РЕНО ЛОГАН» государственный регистрационный знак №, который 3 июля 2022 года она передала во временное пользование Гильманову Э.Ш.

    4 июля 2022 года со слов последнего ей стало известно, что указанный автомобиль был эвакуирован на специализированную штрафстоянку, ул. Адм. Макарова, 5. Г. Уфы. Другие подробности Гильманов Э.Ш. ей не пояснял, она не знала, что он лишен права управления транспортными средствами, (л.д. 46-50)

    Согласно протокола допроса от 13 августа 2022 года Свидетель №2 допрошенный в качестве свидетеля показал, что он является инспектором ДПС Полка ИДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе.

В период времени с 20 часов 00 минут 03.07.2022 г. до 08 часов 00 минут 04.07.2022 года он находился на службе совместно со старшим инспектором ДПС Полка ИДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе Свидетель №7

4 июля 2022 года около 05 часов 00 минут по адресу: г. Уфа, ул. Белинского, д. 20, ими был остановлен автомобиль марки «РЕНО ЛОГАН» государственный регистрационный знак №, для проверки документов и наличия неоплаченных штрафов. У водителя Гильманова Э.Ш. были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Свидетель №7 были приглашены двое понятых, которым он разъяснил их права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут в присутствии двух понятых Гильманов Э.Ш. был отстранен от управления транспортным средством, о чем Свидетель №7 был составлен протокол. Протестировали на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор Юпитер», было установлено состояние алкогольного опьянения Гильманова Э.Ш., показание прибора составило «1,642» мг/л.

Затем Свидетель №7 был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором понятые и сам Гильманов Э.Ш. поставили свои подписи, В тот же день в 05 часов 50 минут в присутствии двух понятых Гильманову Э.Ш. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от чего последний отказался. В графе «пройти медицинское освидетельствование» Гильманов Э.Ш. собственноручно написал «отказ, отказываюсь» и закрепил своей подписью. Далее Свидетель №7 в присутствии понятых 04.07.2022 г. в 06 часов 05 минут был составлен протокол о задержании транспортного средства и вышеуказанный был эвакуирован на специализированную штрафстоянку по ул. Адм. Макарова, 5 г.Уфы.

В медицинском учреждении отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен акт медицинского освидетельствования.

В ходе проверки персональных данных Гильманова Э.Ш. по ФИС ГИБДД было установлено, что Гильманов Э.Ш. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан от 24.09.2018 года, вступившего в законную силу 05.10.2018 года. (л.д. 71-75)

Оглашенные и исследованные показания свидетеля Свидетель №7, согласно протокола допроса от 17 августа 2022 года такие же, как показания свидетеля ФИО7 о том, что при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор Юпитер, Гильманова Э.Ш., управлявшего автомобилем марки «РЕНО ЛОГАН» государственный регистрационный знак №, было установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора составило «1,642» мг/л. От прохождения освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении Гильманов Э.Ш. отказался. (л.д. 158-162)

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 04.07.2022 года около 05 часов 40 минут напротив дома № 20 по ул. Белинского, г. Уфы, участвовал в качестве понятого. Инспектор ГИБДД пояснил, что водитель автомобиля марки «РЕНО ЛОГАН» находится в состоянии опьянения. Инспектор ГИБДД назвал данные водителя автомобиля марки «РЕНО ЛОГАН», помнит, что его имя «Эдуард». Также рядом с патрульным автомобилем сотрудников ГИБДД был припаркован автомобиль марки «РЕНО ЛОГАН». По внешнему состоянию может сказать, что Эдуард действительно находился в состоянии опьянения, так как его походка была неустойчивой. В виду этого инспектор ГИБДД отстранил Эдуарда от управления транспортным средством, составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, где расписались он, второй понятой и Эдуард. После этого инспектор ГИБДД предложил Эдуарду пройти освидетельствование на факт употребления алкоголя на месте с помощью прибора Алкотектор, он согласился и прошел. Показания прибора Алкотектор сказать не может, не запомнил. Был составлен акт освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где все расписались. Эдуард в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» написал «согласен» и поставил подпись. Далее инспектор ГИБДД предложил пройти Эдуарду медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Эдуард написал « отказываюсь». Тогда он, второй понятой и Эдуард поставили свои подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В его присутствии со стороны сотрудников ГИБДД на Эдуарда никакого физического и морального давления оказано не было. (л.д. 76-80)

Оглашенные и исследованные показания свидетеля Свидетель №6, такие же, как и показания свидетеля Свидетель №3 о том, что 04.07.2022 года напротив дома № 20 по ул. Белинского, г. Уфы, принимал участие в качестве понятого при отстранении Эдуарда от управления транспортным средством, при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор и при отказе последнего пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 107-111)

Из показания свидетеля ФИО8 следует, что он работает мастером в МБУ по содержанию и благоустройству автопарковочных мест, г. Уфа, ул. Адм. Макарова, 5.

4 июля 2022 года на основании протокола 02 ЕУ от 04.07.2022 года о задержании транспортного средства на территорию МБУ по благоустройству и содержанию автопарковочных мест, был помещен автомобиль марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак № (л.д. 83-86)

Согласно протокола допроса от 16 августа 2022 года Свидетель №5 допрошенная в качестве свидетеля показала, что 04.07.2022 года около 06 часов 00 минут напротив дома № 20 по ул. Белинского, г. Уфы, её остановил инспектор ГИБДД, представился, и пригласил принять участие в качестве понятого, на что она согласилась. Ей представили водителя автомобиля марки «РЕНО ЛОГАН», который управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, им оказался мужчина по имени Эдуард, по состоянию она поняла, что последний действительно находится в состоянии опьянения, так как его речь была невнятной, и от него исходил сильный запах алкоголя. В связи с этим, сотрудником ГИБДД был составлен протокол о задержании транспортного средства, в данном протоколе, она, второй понятой и сам Эдуард поставили свои подписи. Автомобиль марки «РЕНО ЛОГАН» был эвакуирован на специализированную автостоянку (л.д. 100-104)

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

рапортом старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Свидетель №7 от 04.07.2022 г., согласно которого 04.07.2022 г. около 05 часов 00 минут во время несения службы в г. Уфа, ул. Белинского, д. 20, им был остановлен автомобиль марки «РЕНО ЛОГАН» государственный регистрационный знак № под управлением Гильманова Э.Ш.. В ходе проверки документов, у последнего были выявлены признаки опьянения:

Данное деяние гр. Гильманова Э.Ш. содержит признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Сообщили о выявлении преступления и направлении СОГ на место происшествия в 05 часа 00 минут 04.07.2022 года по телефону № 102. В 05 часов 30 минут 04.07.2022 года СОГ Отдела полиции № 2 на место происшествия прибыла в составе дознавателя ФИО9 На основании вышеизложенного просит данный материал в отношении гр. Гильманова Э.Ш. в действиях которого содержатся признаки преступления по ст. 264.1 УК РФ зарегистрировать в КУСП ОП № 2 и принять решение в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 6);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.07.2022 г. серии 02 АО 892393, согласно которого 04 июля 2022 года в 05 час. 10 минут на ул. Белинского, д.20, г. Уфа Гильманов Э.Ш., управлявший транспортным средством «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, отстранен от управления транспортным средством. Протокол составлен 04 июля 2022 года в 05 часов 38 минут старшим инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Свидетель №7 имеются подписи понятых: Свидетель №3 и Свидетель №6, подпись должностного лица, составившего протокол, а также подпись лица, получившего копию протокола. (л.д. 7)

    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.07.2022 г. серии 02 АС № 133451, согласно которого 04.07.2022 г. в 05 часов 44 минут, г. Уфа, ул. Белинского, 20, Ст. ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Свидетель №7 на основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина Гильманова Э.Ш. Установлено состояние алкогольного опьянения последнего. Акт составлен 04 июля 2022 года в 05 часов 47 минут старшим инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Свидетель №7, имеются подписи понятых Свидетель №3, Свидетель №6 С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гильманов Э.Ш. согласился. (л.д. 8);

    результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.07.2022 г., согласно которого результат освидетельствования Гильманова Э.Ш. прибором «Алкотектор Юпитер» составил 1,642 мг/л. Содержит подпись Гильманова Э.Ш., а также подпись инспектора Свидетель №7 (л.д. 9);

    свидетельством о поверке № С-АБ/19-11-2021/112890613 согласно которого свидетельство о поверке, анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, Алкотектор в исполнении Юпитер-К, рег. № 50041-12 заводской номер 004323, действительно до 18.12.2022 г. (т. 1 л.д. 10);

    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.07.2022 г. Пройти медицинское освидетельствование Гильманов Э.Ш. отказался. Протокол составлен 04 июля 2022 года в 05 часов 53 минуты старшим инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Свидетель №7 имеются подписи понятых: Свидетель №3 и Свидетель №6, подпись должностного лица, составившего протокол, а также подпись лица, получившего копию протокола ( л.д. 11);

    протоколом о задержании транспортного средства от 04.07.2022 г. серии 02 ЕУ № 489457, согласно которого 04 июля 2022 года в 06 часов 05 минут по г. Уфа, ул. Белинского, д.20 старшим инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Свидетель №7, в присутствии понятых Свидетель №5 и ФИО10, на основании ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержано транспортное средство: «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, за совершение нарушения, предусмотренного «ст. 12.26 ч. 2» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущенного гражданином Гильмановым Э.Ш. Транспортное средство передано МБУ по благоустройству и содержанию автопарковочных мест г. Уфы(л.д. 12);

    актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1121 от 04.07.2022 г. согласно которого в ГБУЗ РНД МЗ РБ по ул. 50 лет СССР 43, г. Уфа Гильманов Э.Ш. 04.07.2022 г. в 06 часов 20 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Медицинское освидетельствование окончено 04.07.2022 06:30 (л.д. 13);

    постановлением мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан от 24.09.2018 г. согласно которого Гильманов Э.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление ступило в законную силу 05.10.2018 г. (л.д. 28);

    протоколом осмотра места происшествия от 04.07.202 года, согласно которого произведен осмотр автомобиля марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, припаркованного по адресу: г. Уфа, ул. Белинского, д. 20. (л.д. 17-19);

    протоколом осмотра документов от 06.08.2022 года, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 06.08.2022 года, согласно которых осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: рапорт старшего ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Свидетель №7 от 04.07.2022 г.; протокол серии 02 АО 892393 об отстранении от управления транспортным средством от 04.07.2022 г.; акт серии 02 АС № 133451 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.07.2022 г.; результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.07.2022 г.; свидетельство о поверке № С-АБ/19-11-2021/112890613; протокол серии 02 АН № 060717 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.07.2022 г.; протокол серии 02 ЕУ № 489457 о задержании транспортного средства от 04.07.2022 г.; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1121 от 04.07.2022 г.; копия постановления мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан от 24.09.2018 г. (л.д. 31-38, 39-41);

протоколом выемки от 12.08.2022 года, согласно которого у свидетеля Свидетель №1 произведена выемка: свидетельства о регистрации транспортного средства 82 28 № 301406; страхового полиса № ХХХ 0239167503 от 07.05.2022 г. на автомобиль марки «РЕНО ЛОГАН» государственный регистрационный знак № (л.д. 57-59);

протоколом осмотра документов от 12.08.2022 года, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 12.08.2022 года, согласно которых осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: свидетельство о регистрации транспортного средства 82 28 № 301406, страхового полиса № ХХХ 0239167503 от 07.05.2022 г. (л.д. 60-65, 66-67);

протоколом выемки от 15.08.2022 года, согласно которого у свидетеля Свидетель №4, в присутствии понятых по адресу: г. Уфа, ул. Адм. Макарова, 5, было изъято транспортное средство – автомобиль марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, (л.д. 89-91);

протоколом осмотра предметов от 15.08.2022 года, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 15.08.2022 года, согласно которых осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства транспортное средство – автомобиль марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак № (л.д. 92-94, 95-96)

Суд, проверив материалы дела, выслушав показания подсудимого, дав правовую оценку показаниям потерпевшей и свидетелей, в совокупности с другими доказательствами приходит к выводу, что предъявленное Гильманову Э.Ш. обвинение нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Приведенные выше и проанализированные доказательства: показания свидетелей, материалы дела, исследованные судом, суд оценивает как относимые, допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; являются достоверными, соответственно у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам.

Действия Гильманова Э.Ш. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого Гильманова Э.Ш., в момент совершения преступления, поскольку он на учете у врача психиатра не состоит (л.д.131), подтвердил, что понимает, в чем его обвиняют, также подтверждает, что психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании ведет себя адекватно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д. 131, 132), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.156), состояние его здоровья – имеющиеся заболевания (л.д. 145-151), на иждивении несовершеннолетние дети (л.д.152, 153, 154, 155), а также влияние наказания на исправление Гильманова Э.Ш. и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание Гильмановым Э.Ш. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья – имеющиеся заболевания, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, на иждивении малолетние дети: ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Гильманов Э.Ш. в ходе предварительного следствия и на суде признал себя виновным в совершении указанного преступления, дал признательные показания об обстоятельствах преступления, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть как смягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание Гильманова Э.Ш. обстоятельств суд не усматривает.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст.60, а также ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности Гильманова Э.Ш. и совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, отсутствие необратимых последствий от преступления, суд назначает Гильманову Э.Ш. наказание в виде обязательных работ.

Между тем, суд не находит оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая, что Гильмановым Э.Ш. совершено преступление, отнесенное законодательством к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку Гильмановым Э.Ш. по данному уголовному делу совершено до вынесения приговора Благовещенским районным судом Республики Башкортостан 12.07.2022 то окончательное наказание суд считает необходимым назначить в соответствии с правилами ч.5 ст. 69 УК РФ, совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 308, 310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гильманова Э.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ продолжительностью 250 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с лишением права занимать заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 12.07.2022г. Гильманову Э.Ш. окончательное наказание назначить в виде 350 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал Федерального Казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РБ по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Гильманова Э.Ш., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами – исполнять реально.

Направить копию приговора в Управление ГИБДД РФ по РБ для исполнения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вещественные доказательства: рапорт от 04.07.2022 г.; протокол об отстранении от управления транспортным средством от 04.07.2022 г.; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.07.2022 г.; результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.07.2022 г.; свидетельство о поверке; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.07.2022 г.; протокол о задержании транспортного средства от 04.07.2022 г.; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического); копию постановления мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан от 24.09.2018, хранить в материалах уголовного дела;

автомобиль марки «РЕНО ЛОГАН» государственный регистрационный знак Т 339 МУ / 102, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис на автомобиль марки «РЕНО ЛОГАН», оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья                          В.М. Гаетова