Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2023 (2-2463/2022;) ~ М-2548/2022 от 12.12.2022

Дело № 2-133/2023

УИД 59RS0044-01-2022-003336-57

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Минибаевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бурдиной Лидии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (сокращенное наименование ООО "ХКФ Банк") обратилось в суд с иском к Бурдиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата в размере 209 426,21 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 294,26 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... от дата на сумму 158 118 руб., в том числе: 118 000 руб. – сумма к выдаче, 18 691 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 21 427 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы, процентная ставка по кредиту 21,90 % годовых. Денежные средства в размере 158 118 руб. перечислены на счет заемщика ..., открытый в ООО "ХКФ Банк", что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 118 000 руб., выданы Заемщику через кассу офиса банка. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита, в соответствии с требованиями действующего законодательства, закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковского счета и Условий Договора. Погашение задолженности осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. Ежемесячный платеж составляет 4 964,91 руб.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). дата Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до дата. До настоящего времени требования банка не исполнены.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен дата (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с дата по дата в размере 48 238,11 руб., что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на дата задолженность заемщика по договору составляет 209 426,21 руб., из которых: сумма основного долга 142 637,77 руб., сумма процентов за пользование кредитом 7 607,36 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 48 238,11 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 10 942,97 руб.

Истец представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Бурдина Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации. Почтовое уведомление возвращено по истечению срока хранения.

Суд, рассматривает дело в отсутствии сторон с вынесение по делу заочного решения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Бурдиной Л.В. заключен кредитный договор ... на сумму 158 118 руб., срок действия договора - бессрочно, срок возврата кредита - 48 календарных месяцев, стандартная ставка по кредиту составляет 21,9% годовых. Договором определены платежи ежемесячно, равными платежами в размере 4 964,91 руб., в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора, дата ежемесячного платежа указана в графике платежей. За ненадлежащее исполнение условий договора определен размер неустойки 1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – 0,2% от суммы требования.

Согласно выписке по счету (л.д. 22), платежи в погашение задолженности с дата не поступали.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Суд полагает, что в данном случае размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, так как длительное время ответчик обязательства по договору не исполняет.

По состоянию на дата задолженность ответчика составляет: сумма основного долга – 142 637,77 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 7 607,36 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 48 238,11 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности- 10 942,97 руб.

Расчет задолженности по договору кредитования (л.д. 9,10), судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. Поскольку, ответчик не исполнил обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, то он обязан возвратить всю сумму кредита с процентами. Оснований для снижения размера процентов за период действия договора кредитования у суда не имеется, поскольку размер процентов согласован между сторонами на дату подписания договора.

Таким образом, суд взыскивает с Бурдиной Л.В. в пользу Банка кредитную задолженность в размере 209 426,21 руб., из которых сумма основного долга – 142 637,77 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 7 607,36 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 48 238,11 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности- 10 942,97 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 294,26 руб., поскольку в полном объеме удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Бурдиной Лидии Викторовны задолженность по договору ... от дата в размере 209 426,21 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 294,26 руб., а всего 214 720 (Двести четырнадцать тысяч семьсот двадцать) рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья:                Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-133/2023

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________