Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2024 (2-430/2023;) ~ М-393/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-57/2024

                                                                                                                65RS 0002-01-2023-000551-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда

05 марта 2024 года                            г. Александровск-Сахалинский

Александровск-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего судьи Пелецкой Т.П., при секретаре судебного заседания Гомбоевой Э.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Приходько Наталье Геннадьевне и Русаковой Александре Владимировне о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с иском к ответчику Приходько Н.Г. взыскании долга по кредиту умершего заёмщика и возмещении судебных расходов, указывая, что 17.01.2023 г. ПАО Сбербанк зачислил на счет ФИО5 денежные средства в размере 61 601 руб. 64 коп. на основании договора № от 17.01.2023 г., согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер, обязательства по кредитному договору перестали исполняться. По состоянию на 08.12.2023 г. у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 60 016 рублей 14 копеек, в том числе просроченный основной долг 56 173 руб. 77 коп., просроченные проценты- 3 841 руб. 37 коп. По имеющейся у Банка информации наследником умершего является его супруга Приходько Н.Г., с которой и просят взыскать указанную сумму долга.

Определением Александровск-Сахалинского городского суда от 06.02.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Русакова А.В., которая приняла наследство после умершего ФИО5

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела должным образом, в исковом заявление указано письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Приходько Н.Г. в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате, месте и времени рассмотрения дела должным образом, под роспись, уважительность причин не явки не представила и не просила дело слушанием отложить или рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Русакова А.Н. в судебное заседание также не явилась, уведомлена о дате, месте и времени рассмотрения дела должным образом, уважительность причин не явки не представила и не просила дело слушанием отложить или рассмотреть в ее отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в соответствии с частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления, иск предъявлен к ответчику Приходько Н.Г., место жительство которой указано истцом как <адрес>.

Между тем, согласно адресной справке Приходько Наталья Геннадьевна зарегистрирована в <адрес>.

Кроме этого, из свидетельства о праве на наследство по закону, наследство после умершего ФИО5 приняла Русакова А.В., которая определением Александровск-Сахалинского городского суда тот 06.02.2024 г. привлечена к участию в деле в качестве ответчика, и которая проживает в <адрес>.

         В связи с чем, учитывая также положения статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданское дело надлежит передать на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика- в Анивский районной суд.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225    Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-57/2024 ( ░░░ №) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░(<░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ -                            ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░-                                                                   ░░░░░░░░ ░.░.