Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-810/2019 ~ М-703/2019 от 28.06.2019

            Дело № 2-810/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

«5» августа 2019 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.

при секретаре Чекалиной К.В.

с участием представителя истца Михеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першиной Е. В. к Гераськиной И. В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Першина Е.В. обратилась в суд с иском к Гераськиной И.В. о признании за истцом права собственности на 5/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом под <адрес>.

Иск мотивирован следующим: истец Першина Е.В. является наследницей по закону первой очереди имущества матери Я., умершей дд.мм.гггг. В наследственную массу входит 5/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом под <адрес>. У истца есть родная сестра Гераськина И.В. и брат Яковцев С.В. На момент смерти матери Першина Е.В. и Яковцев С.В. поживали отдельно от нее, а Гераськина И.В. проживала совместно с матерью. В установленный законом шестимесячный срок ни истец, ни Яковцев С.В. не подавали нотариусу заявления о принятии наследства на имущество умершей Я. Несмотря на то, что Гераськина И.В. на момент смерти матери проживала совместно с ней, она не вправе унаследовать имущество матери, так как на основании ч.1 ст.1117 ГК РФ является недостойной наследницей. А именно, наследодатель Я. умерла по вине ответчицы Гераськиной И.В., поскольку последняя повергла мать избиению, в результате чего от полученных телесных повреждений Я. скончалась на месте происшествия. Несмотря на то, что истцом не было подано нотариусу заявление о принятии наследство на имущество матери, она фактически приняла наследство, так как после похорон матери взяла себе принадлежавшее лично матери <данные изъяты>. Указанное имущество использовалось истцом по прямому назначению. Кроме того, после похорон матери и ареста ответчицы Гераськиной И.В., именно истец обеспечивала сохранность жилого помещения, входящего в наследственную массу после смерти Я., несла расходы по оплате коммунальных платежей. В настоящее время нотариус по месту открытия наследства не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для подачи заявления о принятии наследства.

В судебное заседание истец Першина Е.В., извещенная надлежащим образом, не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ее представитель Михеева Т.Н. на иске настаивает.

Ответчик Гераськина И.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.     Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Гераськиной И.В.

Третье лицо Яковцев С.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Третьи лица - нотариусы г.Рассказово и Рассказовского района Полякова А.Ю., Сёмина Е.Н., Меркулова Е.Н., и представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Першина Е.В. является наследником первой очереди после смерти матери Я., умершей дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о браке истца.

Иными наследниками первой очереди являются Яковцев С.В. и Гераськина И.В., дети наследодателя.

На основании договора дарения строения от дд.мм.гггг и разрешения на пристройку жилой комнаты, выданного главным архитектором <адрес> от дд.мм.гггг №, Я. принадлежали 5/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности Я. на принадлежащие ей доли жилого дома не зарегистрировано.

По сообщению нотариусов г.Рассказово и Рассказовского района, с заявлением о принятии наследства после смерти Я. никто не обращался.

В судебном заседании свидетель Х. подтвердила, что истец Першина Е.В. после смерти матери взяла себе принадлежащие наследодателю <данные изъяты>, оплачивала расходы по коммунальным платежам за принадлежащее матери жилое помещение.

Таким образом, суд считает установленным фактическое принятие наследства Першиной Е.В. после смерти матери.

Яковцев С.В. наследство после смерти матери не принимал.

Гераськина И.В., согласно записям в домовой книге на жилой <адрес>, проживала совместно с Я. в указанном жилой доме, в том числе на момент смерти последней.

В соответствии с п.1 ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 14.12.2010 установлено, что Гераськина И.В. дд.мм.гггг в ходе очередной ссоры, возникшей по малозначительному поводу, испытывая при этом резкую неприязнь к своей престарелой матери, подвергла последнюю избиению. Этими умышленными насильственными действиями со стороны Гераськиной был причинен ряд телесных повреждений Я. В результате от полученной тупой сочетанной травмы тела, проявившейся закрытой <данные изъяты>, Я спустя непродолжительное время скончалась на месте преступления.

Следовательно, Гераськина И.В. не может наследовать после смерти Я.

Таким образом, единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти Я., является истец Першина Е.В.

    Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

5/9 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░░ ░░ 24.05.2019 ░. ░ ░░░░░ 4500 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05.08.2019

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░