Дело № 4/8-7/2024 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2024 года г. Няндома
Няндомский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Арбузовой Т.В.,
при секретаре Татоевой К.М.,
с участием прокурора Полежаева О.В.,
представителя филиала уголовно-исполнительной инспекции Капитоновой А.А.,
осужденного Кузнецова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Григорьева С.Е. об отмене условного осуждения Кузнецову А.Н. ,
установил:
приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 21 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 1 декабря 2022 года, Кузнецов А.Н. осужден по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 166 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев и возложением обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; в течение двух месяцев после разъяснения обязанности обратиться за консультацией к врачу-наркологу, и, в случае необходимости, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
Постановлениями суда от 12 сентября 2023 года и 14 декабря 2023 года испытательный срок осужденному продлен, всего на 2 месяца.
Начальник филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Григорьев С.Е. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Кузнецову А.Н. в связи с неисполнением возложенной судом обязанности о периодических явках в уголовно-исполнительную инспекцию и дважды в течение года нарушением общественного порядка.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Капитонова А.А. поддержала представление и доводы, изложенные в нем.
Осужденный Кузнецов А.Н. с представлением согласен, не отрицал, что им были совершены два административных правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.
Исследовав материалы личного дела осужденного, заслушав участвующих в деле лиц, выслушав мнение прокурора Полежаева О.В., полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд приходит к следующему.
6 декабря 2022 года Кузнецов А.Н. поставлен на учет в филиал по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, 13 декабря 2022 года ему разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, негативные последствия за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, совершение нарушений общественного порядка. Также осужденному установлены дни явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию – первый понедельник каждого месяца.
7 августа 2023 года (первый понедельник месяца) осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что ему 8 августа 2023 года вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Постановлением суда от 12 сентября 2023 года Кузнецову А.Н. за допущенное нарушение продлен испытательный срок на 1 месяц.
29 июля 2023 года Кузнецов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое 2 августа 2023 года был привлечен к административной ответственности и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 505 рублей.
За данное нарушение Кузнецову А.Н. 22 ноября 2023 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Постановлением суда от 14 декабря 2023 года Кузнецову А.Н. продлен испытательный срок на 1 месяц.
4 марта 2024 года Кузнецов А.Н. вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое 13 марта 2024 года был привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей.
За допущенное нарушение Кузнецову А.Н. 3 июня 2024 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно п. 11.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. Исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Судом установлено, что в период испытательного срока Кузнецов А.Н. систематически нарушал общественный порядок, а именно в течение года дважды нарушил общественный порядок, за совершение административных правонарушений был привлечен к административной ответственности.
Постановлением суда за допущенное нарушение условия и порядка отбывания наказания, а именно совершение 29 июля 2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, Кузнецову А.Н. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и 14 декабря 2023 года продлен испытательный срок.
Несмотря на это, Кузнецов А.Н. вновь, после вынесенного ему предупреждения и продления испытательного срока, 4 марта 2024 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, Кузнецов А.Н. в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.
Все предпринятые уголовно-исполнительной инспекцией меры предупреждения не привели к осознанию Кузнецовым А.Н. необходимости соблюдения порядка отбытия условного осуждения в период испытательного срока.
Помимо этого в период условного осуждения Кузнецов А.Н. трижды – 27 января 2023 года, 31 августа 2023 года и 25 сентября 2023 года был осужден за совершение умышленных преступлений.
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, отменить условное осуждение Кузнецову А.Н. по приговору суда от 21 сентября 2022 года.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд назначает осужденному колонию-поселение.
Приговором суда от 21 сентября 2022 года Кузнецов А.Н. осужден за совершение двух краж и угона к 3 годам лишения свободы условно, в период предварительного следствия он находился под стражей, в связи с чем в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания осужденного под стражей с 14 августа 2022 года по 21 сентября 2022 года включительно, с учетом положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В судебном заседании осужденный отказался от услуг защитника, не по материальным соображениям, и данный отказ был удовлетворен судом, в связи с чем процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
представление начальника Няндомского филиала УИИ УФСИН России по Архангельской области Григорьева С.Е. удовлетворить.
Отменить Кузнецову А.Н. условное осуждение по приговору Няндомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнить наказание в виде 3 лет лишения свободы, назначенное приговором.
Местом отбывания наказания Кузнецову А.Н. назначить колонию-поселение.
Копию постановления направить в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для вручения осужденному предписания о направлении к месту отбывания наказания
Осужденному Кузнецову А.Н. следовать в колонию-поселение самостоятельно за счет государства на основании предписания, выданного территориальным органом уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания Кузнецову А.Н. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Зачесть Кузнецову А.Н. в срок лишения свободы время содержания его под стражей в период с 14 августа 2022 года по 21 сентября 2022 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 15 суток.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление).
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.
Председательствующий подпись
Копия верна. Судья Арбузова Т.В.