Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-521/2019 от 10.10.2019

Постановление

об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

12 ноября 2019 года                                                                      город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Цыгульской С.Н.,

при секретаре Самойловой В.С.,

с участием

Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Артасова Д.Г.,

представителя ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Тульской области по доверенности, Кондратьева А.В.,

осужденного Соколова Н.А.,

защитника-адвоката Зимина А.В., представившего удостоверением № <данные изъяты> от 31.12.2002 и ордер № <данные изъяты> от 11.11.2019,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Тульской области ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Соколова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, судимого:

03.10.2013 <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию наказания 11.08.2017,

осужденного 14.06.2019 <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 14.06.2019,

установил:

осужденный Соколов Н.А. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ. В обоснование указал, что, после освобождения обязуется соблюдать законы Российской Федерации.

Осужденный Соколов Н.А. в судебном заседании просил суд его ходатайство удовлетворить, сославшись на доводы указанные в нем.

Защитник-адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного.

Представитель администрации ФКУ ИК-5 г. Донского ходатайство осужденного не поддержал и пояснил, что администрация исправительного учреждения считает, что Соколов Н.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, характеризуется отрицательно. В обоснование сослался на данные представленной характеристики.

Прокурор в судебном заседании просил суд ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, так как с учетом данных его личности нет оснований полагать, что возможно ему заменить неотбытую часть наказания более мягким видом, поскольку тот имеет 8 не снятых и не погашенных взысканий, поощрений не имеет.

    Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом поведения лица в течении отбывания может заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного и отношение его к совершенному деянию, также то, что осужденный возместил ущерб или загладил вред, причиненный в результате преступления. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии со ст. 43 УК РФ целью наказания является, в том числе, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

Начало срока отбытия наказания осужденным – 14.06.2019, конец срока –13.12.2019, неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на момент рассмотрения ходатайства –12.11.2019 составляет 1 месяц 1 день, а отбытая часть наказания составляет 4 месяца 28 дней лишения свободы.

Из материалов дела видно, что Соколов Н.А. отбыл установленный законом срок (1/3), по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как усматривается из материалов дела, он поощрений не имеет. При этом в период с 02.08.2019 по 22.08.2019 получил 8 взысканий в виде выговоров и устных выговоров ( л.д. <данные изъяты> <данные изъяты> материалы личного дела осужденного).

Отбывает наказание в обычных условиях.

По приговору суда иска не имеет, исполнительные листы в отношении него в учреждение не поступали.

Из представленной в обоснование данного ходатайства характеристике от 01.11.2019 следует, что Соколов Н.А. правила внутреннего распорядка и режим отбывания наказания нарушает, поощрений не имеет. Имеет 8 взысканий, не трудоустроен, отбывает наказание в обычных условиях содержания, родственные связи поддерживает, в среде осужденных уживчив, взаимоотношения с осужденными различной направленности, к администрации учреждения относится настороженно, исков не имеет, вину в совершенном преступлении признал полностью, имеет опрятный внешний вид, правила личной гигиены соблюдает. На меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно, мероприятия воспитательного характера посещает под контролем. Вывод администрации: характеризуется отрицательно, нецелесообразно заменить ему не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Представленные в отношении осужденного данные, не позволяют суду сделать категоричный вывод об его исправлении и о том, что указанные в ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания в отношении него будут достигнуты в случае отбывания им более мягкого вида наказания, поскольку осужденный имеет 8 не снятых и не погашенных взысканий, поощрений не имеет, отрицательно характеризуется администрацией учреждения, на меры воспитательного и исправительного характера реагирует не всегда правильно, мероприятия воспитательного характера посещает под контролем, а потому данные обстоятельства в совокупности свидетельствует о негативном поведении осужденного в период отбытия им наказания.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, в соответствии со ст. 80 УК РФ, не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При таком положении суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ и ст. 44, 80 УК РФ, суд,

постановил:

осужденному Соколову Николаю Александровичу в удовлетворении его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Разъяснить осужденному, что на основании ч.10 ст. 175 УИК РФ он может повторно обратиться с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по истечение 6 месяцев со дня вынесения постановления об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На постановление могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения через Донской городской суд Тульской области, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий судья                С.Н. Цыгульская