ДЕЛО № 5-125/2023
УИД 59RS0014-01-2023-000999-41
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 августа 2023 года г.Верещагино Пермский край
Судья Верещагинского районного суда Пермского края Филиппенко Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Самарина Эдуарда Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, не работающего, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 12:17 Самарин Э.Б., находясь в общественном месте, на перекрестке <адрес> <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, пытался залезть под гусеницы работающего экскаватора, чинил препятствия в работе строительной техники, на замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок и общественную нравственность, выражал явное неуважение к обществу.
Самарин Э.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Судебная повестка с определением о назначении судебного заседания была направлена Самарину Э.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Самарина Э.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, - рапортом о принятии сообщения от ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>Б семья мешает работать строительной технике; -объяснением Самарина Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в этот день распивал спиртные напитки у себя дома, из водопроводного крана потекла мутная вода, рядом с домом работала строительная бригада с экскаватором, он пошел с ними разбираться по поводу мутной воды, поэтому ругался с работниками бригады и главой поселения; - объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о том, что работает начальником Вознесенского территориального отдела администрации Верещагинского городского округа. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проводились работы по обустройству пожарного крана, работал экскаватор, в ходе работы проживающий рядом Самарин Э.В., привел детей и стал мешать проведению работ, пытался залезть по гусеницы экскаватора, ругался матом, при этом находился с признаками алкогольного опьянения, кроме Самарина Э.В. там же находился ФИО5; - объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки с Самариным Э.В. у него дома по адресу <адрес>Б, когда Самарин Э.В. открыл водопроводный кран, то оттуда пошла мутная вода, а на другой стороне улицы работал экскаватор, Самарин Э.В. с ФИО6 пошли ругаться с бригадой; - объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что его отец ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное с Самариным Э.В. из-за мутной воды из крана, Самарин Э.В. и ФИО5 ругались со строителями; - объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ выполнял работы по планировке крана для работы пожарных машин, в этом время к экскаватору подошел Самарин Э.В., у него были признаки алкогольного опьянения, Самарин Э.В. встал напротив техники, мешал работе, на требование отойти, Самарин Э.В. стал выражаться нецензурной бранью;
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.
Судья пришел к выводу, что Самариным Э.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое направлено против общественного порядка и общественной безопасности.
Данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: Самарин Э.В. не работает, имеет постоянное место жительства, ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом указанного судья назначает административное наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Самарина Эдуарда Владимировича в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей).
Перечислить указанный штраф на счет УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский») КПП 593301001 ИНН 5933009307 ОКТМО 57712000, номер счета получателя 03100643000000015600 в отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г.Пермь БИК 015773997 кор/счет 40102810145370000048, КБК 18811601201010001140, в квитанции в графе назначение платежа указать: административный штраф по административному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН №.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Верещагинский районный суд Пермского края.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.М. Филиппенко