Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-317/2022 от 29.06.2022

Адм. № 5-317/2022                     копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2022 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Л.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Степина С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Степина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. Степин С.В., находясь в состоянии опьянения, по адресу: <адрес>, <адрес> А, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а именно, будучи водителем остановленного сотрудниками ИДПС ОМВД России по <адрес> автомобиля, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения.

В судебном заседании Степин С.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства его совершения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина Степина С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому району ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 часов по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль под управлением Степина С.В., который вышел из автомобиля, сообщил, что лишен права управления, после чего попытался убежать, однако был задержан; объяснением Степина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем в состоянии опьянения, в отсутствие права управления транспортным средством, и был остановлен сотрудниками ДПС, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения; копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Степина С.В. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности Степина С.В. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при получении доказательств административным органом не допущено.

Действия Степина С.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние в содеянном, признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенное, характер общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, судья считает, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений Степиным С.В. следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-317/2022

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░ 59RS0008-01-2022-002688-29