Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-710/2023 ~ М-423/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-710/22

УИД 39RS0011-01-2023-000494-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

31 мая 2023 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.

при помощнике судьи Петуховой У.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Т.И., Кузнецова В.М. к Николенко Ю.В., Давыдова Д.В., о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на составление экспертного заключения, расходов по оплате услуг представителя и госпошлины, компенсации морального вреда,

установил:

Кузнецова Т.И., Кузнецов В.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками <адрес> в <адрес>. Ответчики проживают в <адрес>, над квартирой истцов. ДД.ММ.ГГГГ произошло залития квартиры истцов, пострадали отделка квартиры и мебель в квартире истцов.

Кузнецова Т.И., Кузнецов В.М. просят суд взыскать с ответчиков в их пользу в качестве возмещения причиненного вреда заливом их квартиры денежные средства в размере 379326,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6993,00 рублей, судебные расходы на оплату заключений специалистов в размере 20000,00 рублей, на оплату услуг представителя в размере 30000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 379326,00 рублей.

В предварительное судебное заседание истцы Кузнецова Т.И., Кузнецов В.М. и ответчики Давыдов Д.В. и представительно Николенко Ю.А. по доверенности Голишникова М.А. представили суду мировое соглашение в письменной форме, подписанное как истцами, так и ответчиками, просили утвердить его. Последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны. Также указали, что условия мирового соглашения ответчиками исполнены, денежные средства в размере 300000 рублей истцам переданы.

Сторонами были согласованы следующие условия мирового соглашения:

1. Ответчики выплачивают истцам 300000 рублей, по 150000 рублей каждому из истцов за компенсацию причиненного вреда залитием их квартиры по адресу: <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, за компенсацию морального вреда и за судебные расходы.

2. Истцы отказываются от взыскания денежных средств по исковому требованию, заявленному в гражданском деле № в полном объеме.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

4. Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ст. 153.10, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, у представителя Голишниковой М.А. в доверенности имеется советующее полномочией, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 153.10, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между Кузнецовой Т.И., Кузнецовым В.М. и Николенко Ю.В., Давыдовым Д.В., мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчики выплачивают истцам 300000 рублей, по 150000 рублей каждому из истцов за компенсацию причиненного вреда залитием их квартиры по адресу: <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, за компенсацию морального вреда и за судебные расходы.

2. Истцы отказываются от взыскания денежных средств по исковому требованию, заявленному в гражданском деле № в полном объеме.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

4. Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Кузнецовой Т.И., Кузнецова В.М. к Николенко Ю.В., Давыдова Д.В., о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на составление экспертного заключения, расходов по оплате услуг представителя и госпошлины, компенсации морального вреда, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий

Судья Ватралик Ю.В.