Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1779/2020 ~ М-1606/2020 от 17.09.2020

Дело № ***

46RS0№ ***-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года                          г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при секретаре Легких М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Полянской Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Полянской Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от **.**.** в размере 900 542,71 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 836 067,24 руб., задолженность по процентам – 52 278,63 руб., задолженность по комиссиям – 7 100 руб., задолженность по неустойкам – 5 096,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 173 руб., указав, что **.**.** между ПАО «Почта Банк» и Полянской Т.Н. был заключен кредитный договор № *** на следующих условиях: сумма кредита – 751 000 руб., процентная ставка – 12,9 % годовых, срок кредита – 60 месяцев, с размером ежемесячного платежа – 19 624 руб. Условия Кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении потребительского кредита, Условиях предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит», Тарифах по программе потребительских кредитов «Адресный», а также в Условиях соглашения о простой электронной подписи, которые совместно с графиком платежей были получены ответчиком при заключении договора. При этом, при получении кредита Полянская Т.Н. выразила добровольное согласие быть застрахованной в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Страховая премия за участие в программе страхования, в соответствии с условиями Полис - оферты составляет 112 650 рублей и уплачивается единовременно. Однако, условия кредитного договора были неоднократно нарушены заемщиком. В результате ненадлежащего исполнения Полянской Т.Н. обязательств по договору, за ней, по состоянию на **.**.**, образовалась задолженность в размере 900 542,71 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 836 067,24 руб., задолженность по процентам – 52 278,63 руб., задолженность по комиссиям – 7 100 руб., задолженность по неустойкам – 5 096,84 руб., в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Полянская Т.Н. извещалась судом по адресу места регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

На основании положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения способа исполнения применительно к отношениям по кредитному договору и договору, заключенному в обеспечение его исполнения, не допускается.

По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845 ГК РФ).

Судом установлено, что **.**.** между ПАО «Почта Банк» и Полянской Т.Н. был заключен кредитный договор № *** на следующих условиях: сумма кредита – 751 000 руб., процентная ставка – 12,9 % годовых, срок кредита – 60 месяцев, с размером ежемесячного платежа – 19 624 руб.

Условия Кредитного договора изложены в Согласии, содержащем Индивидуальные условия потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Заявлении заемщика о предоставлении потребительского кредита, Тарифом по программе «Адресный», Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»,

При заключении договора Полянская Т.Н. своей подписью в Согласии заёмщика от **.**.** подтвердил, что полностью ознакомлена с условиями договора, стоимостью кредита, полностью с ними согласна и обязуется соблюдать условия договора, а также получение кредитной карты.

При получении кредита Полянская Т.Н. была застрахована в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», что подтверждается заявлением на страхование и Полис - офертой от **.**.**.

Факт получения Полянской Т.Н. кредита в Банке подтверждается выпиской по лицевому счету № ***, открытого на имя Полянской Т.Н.

Заключив кредитный договор, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

В соответствии с положением Индивидуальных условий, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором ежемесячно до 09 числа каждого месяца, в течении 60 месяцев.

Однако Полянская Т.Н. в нарушение условий договора допустил неоднократные просрочки обязательных платежей, в связи с чем за ответчиком, по состоянию на **.**.**, образовалась задолженность в размере 900 542,71 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 836 067,24 руб., задолженность по процентам – 52 278,63 руб., задолженность по комиссиям – 7 100 руб., задолженность по неустойкам – 5 096,84 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено в адрес Полянской Т.Н. заключительное требование о полном погашении задолженности № *** от **.**.**, в порядке п. 6.5.3 Общих условий, которое ответчиком не исполнено.

Суд, принимая во внимание расчет истца, который ответчиком оспорен не был, считает его соответствующим условиям договора, математически верным и правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не предоставлены доказательства уплаты задолженности полностью или в части, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, кроме того, доказательств, опровергающих данный расчет, ответчик суду также не представил.

При таких обстоятельствах, требования АО «Почта Банк» о взыскании с Полянской Т.Н. задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющимся в деле платежным поручениям № *** от **.**.**, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 12 173 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Полянской Т.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Акционерного общества «Почта Банк» к Полянской Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Полянской Т.Н. в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № *** от **.**.** в размере 900 542,71 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 836 067,24 руб., задолженность по процентам – 52 278,63 руб., задолженность по комиссиям – 7 100 руб., задолженность по неустойкам – 5 096,84 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 173,00 руб., а всего 912 715 (девятьсот двенадцать тысяч семьсот пятнадцать) рублей 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться **.**.**.

Судья                          Буланенко В.В.

2-1779/2020 ~ М-1606/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Почта Банк"
Ответчики
Полянская Татьяна Николаевна
Суд
Железногорский городской суд Курской области
Судья
Буланенко Владимир Владимирович
Дело на сайте суда
zheleznogorsky--krs.sudrf.ru
17.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2020Передача материалов судье
22.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2020Подготовка дела (собеседование)
19.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2020Судебное заседание
17.11.2020Судебное заседание
23.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2021Дело оформлено
05.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее